"Спартак" вправе оспорить и второй гол "Ростова"

pimanat

Все адекватные эксперты и болелы уже поняли кому эта возня нужна и чего они добиваются. Ну ладно, отстранят по липовому обвинению арбитров питерских, а что будут делать с московским инспектором матча, поставившим бригаде отличную оценку, а, уважаемые знатоки ? Заставят переписывать протокол матча и менять оценку, что бы хоть что-то представить на судейскую коллегию ? Цирк. Нужно чтобы в УЕФА знали о реалиях нашего футбольного хозяйства, может быть их "рекомендации" наведут у нас хотя бы элементарный порядок

05.04.2016

pimanat

Матч ТВ прекратите прекратите использовать таких предвзятых промосковских комментаторов как Черданцев, Трушечкин, Шнякин, Нобель. Их задача освещать игру, а не навязывать свое личное мнение!Хватит устраивать балаган в эфире!Достаточно и одного человека чтобы освятить матч!Не нужно устраивать шабаш!

05.04.2016

pimanat

Вся эта тема высосана из пальца и раздута предвзятыми комментаторами Матч ТВ Шнякиным и Нобелем! Потом ее подхватили так называемые эксперты СЭ И СС. Хочется спросить Боброва ,а где ты увидел вне игры во втором голе Ростова? Ведь Матч ТВ даже линию на экране телевизора не может провести! Ты линейку что ли прикладывал к экрану! Игроки Спартака в обоих голах никаких претензий судьям не предъявляли.

05.04.2016

Vitalvass

Во 2 голе офсайда нет, игроки на одной линии

04.04.2016

DokaHaJIu

Конечно не видишь, его же там нет) А вот пеналь должен был поставить, но это никого не возмущает)

04.04.2016

JJLehto

Я косой по ходу. Не вижу офсайда во втором голе на картинке в начале статьи, в упор не вижу.

04.04.2016

DaHbka

1) В первом голе оффсайд был на пол корпуса, т.е. сантиметров 30. Что в динамике вполне можно и пропустить (об этом говорил и Мостовой в интервью) плюс есть рекомендация, чтобы судьи в спорных ситуациях свистели в пользу атакующей команды. 2) Второй гол: Полоз в момент передачи находится идеально на одной линии с защитником. 3) Судья не свистнул пенальти во втором тайме, не захотел убивать интригу. 4) Ростов играл лучше и заслужил победу. 5) Спартак играл как полное дно.

04.04.2016

sarkis1957

"Ну я-калка" ну так уж не хочет, чтобы Ростов лидировал. Может и ненадолго, но придется смириться...

04.04.2016

Dim@sp

Результат в футболе определяют забитые мячи. Ни владение мячом, ни количество ударов, ни километраж за матч, ни количество выигранных единоборств, ни мнения экспертов и т.д. и т.п. Картинки двух засчитанных мячей в ворота Спартака показывают, что в обоих случаях были оффсайды. Голы были засчитаны ошибочно.

03.04.2016

RSMsouth

Действительно -играть не научили, а оспаривать горазды )) ФКСМ сейчас только звук, да и то после горохового супа

03.04.2016

Blaugranas

Спартахрю переименуйте на Пищевик и все))

03.04.2016

Blaugranas

Счёт 2-0 и точка.

03.04.2016

Андрей Краснодарский

Бараны, увеличьте фото и увидите, что второй игрок СМ слева ближе к своим воротам, чем Полоз. И хрен с ракурсом. Все прекрасно видно по полосам газона.

03.04.2016

Андрей Краснодарский

А фото могли бы выложить из-за ворот, там мнимое вне игры виднее.

03.04.2016

Вгугол

Не надо смешить мохнатую . Даже если и был офсайд , что сомнительно очень , спартак что , не забивал из офсайда ? Играть надо , а не мерить . Про аленя смешно читать , как ему разные если , придумывают . Никакой он . Спартаку Юран нужен .

02.04.2016

andron62

Кого действительно жаль, так это Аленичева. Игрок был классный и тренер хороший. Но даже он ничего сделать не может с такими мертвыми по настрою игроками.

02.04.2016

wsw71

Ну какой здесь оффсайд, ну что за бред? "Спартак" должен свои голы забивать, а не повторы пропущенных голов под лупой рассматривать.

02.04.2016

Баск

Если смотреть картинку, то кажется, что вне игры. Если взглянуть на полоски стрижки травы, не ясно. Но, обратите внимание на бокового судью . Он не отстал от момента и был на линии последнего защитника. Поэтому доверять картинке с ТВ и категорически утверждать, что было вне игры нельзя.

02.04.2016

Скиф.

Гон про офсайды в двух эпизодах...

02.04.2016

andron62

Перед матчем Серафимыч очень верно сказал :"Защиты у Спартака нет вообще". А Комбарова в сборную на пушечный выстрел недопускать, нетехничное неврастеничное хамло

02.04.2016

zvovs

Даже близко офсайда нет, опять московских тянут.

02.04.2016

pimanat

Браво Ростов!! Брависимо КББ!!! Ростов за вас болеет вся Россия!Браво русский Лестер!Спартак просто раздавлен! России нужен новый чемпион!

02.04.2016

А-спид

Спам меряйте от центральной линии -------------------------------------------------------------------- Это бессмысленно и вносит искажения - перспектива будет мешать. Учтите что физические 10 метров расстояния на поле на ближнем к нам фланге будут выглядеть больше, чем на дальнем. Смотрите по линии стрижки травы - по ногам у Полоза запас минимум полметра от ближнего, а второй защитник еще глубже. НИЧЕГО даже близко похожего на офсайд, что естественно не помешает журналистам СЭ с их красно-белым зрением лгать.

02.04.2016

Спам

А-спид как раз на полметра игрок атакующей команды ближе к воротам, нежели защитник, не вижу смысла спорить в математике, точнее науки нет!

02.04.2016

Спам

А-спид а на ваш глаз тоже есть сертификат точности и он точнее линейки?

02.04.2016

А-спид

Нога ближнего защитника минимум на 2 ступни - то есть не менее полуметра - ближе к воротам чем Полоз

02.04.2016

Спам

меряйте от центральной линии

02.04.2016

А-спид

Линейку можно приложить как удобно, смотрите четко видные линии стрижки травы. НИЧЕГО даже близко похожего на офсайд, в лучшем случае на одной линии

02.04.2016

А-спид

Посмотрите расположение Полоза и защитников по линии стрижки травы. И если совести нет - можете врать про мифические офсайды дальше.

02.04.2016

Спам

А-спид возьмите линейку и приложите к экрану внимательно посмотрите с линейкой повтор 2-гола (из трансляции СЭ) -также офсайд ассиста

02.04.2016

А-спид

На фото четко видно что ДВА защитника Спартака как минимум на одной линии с Полозом. У журналистов СЭ настолько красно-белые глаза что они уже белое называют черным?

02.04.2016

mallwen

2 гола Ростова из небольших, но это не важно больших или нет - но всё же "вне игры"и соответственно засчитаны быть не должны были. Спартак на победу не наиграл, но и на проигрыш тоже - весть второй тайм Ростов как обычно окопался на своей половине поля. Лучше уж Аленичев, который хоть атаковать пытается команду научить, чем Бердыев, у которого всё на одной обороне держится и навесах. Утомили 2 комментатора, чуть не *кончили*, нахваливая Ростов во втором тайме - а счёт второго тайма 0:0, как и первого по нормальным голам, к слову. Справедливой по моментам и по такой игре была бы ничья.

02.04.2016

Спам

внимательно посмотрите с линейкой повтор 2-гола (из трансляции СЭ) -также офсайд ассиста

02.04.2016

Спам

http://football.sport-express.net/matchcenter/230171/

02.04.2016

Al_EX81

ну бобров тот еще "эксперт" подарите ему очки и линейку чтоли, второй гол абсолютно чистый, как можно там оффсайт разглядеть я хз

02.04.2016

А-спид

На повторах четко видно что НИЧЕГО даже близко похожего на офсайд не было.

02.04.2016

А-спид

А красиво вдул. ВПСП, по самые помидоры.

02.04.2016

14BrGRU

какая разница, спартак то мертвый, все равно бы пропустили но другим способом, все по делу.

02.04.2016

ну я

Маркиз, а при чем тут москвичи? Москвичи бывают разные и не все дерут. Тут как раз скорее ты дерешь

02.04.2016

sarkis1957

Как же москвичи одно место дерут, как же проигрывать не хочется. А телекомментаторы как стараются.... Только об одном забыли: покупать судей Ростов никак не может - все знают, что денег у клуба практически нет.

02.04.2016

Witasik

Ну все, Аленя надо оставлять. А вообще-то, спартачи, профукали вы Курбана. Сейчас все было бы наоборот.

02.04.2016

Мизандари-Папишвили

Второй гол - чистейший, никакого офсайда. Его придумали мясные журналисты. Зато во втором тайме не назначен 100% пенальти в ворота мяса. По судейским ошибкам 1:1, на табло 2:0

02.04.2016

Айл би бэк

После этого возникает вопрос - зачем ходить на футбол?

02.04.2016

ну я

lsergey733 --ну я-- Не надо хамить и "тыкать" пожилым людям. Я более 56 лет болею за Спартак, и знаю, о чем говорю. 20:48 Хорошо. Тогда не надо рассказывать нам сказки про издание, в котором каждый второй топит за Спартак и в котором треть статей про этот клуб.

02.04.2016

А380726

СЭкс, поясните читателям: какой праздник у вас сегодня Бобров весь день отмечает?

02.04.2016

Руфке

Как убивали Спартак - 16.

02.04.2016

Сергазы

--ну я-- Не надо хамить и "тыкать" пожилым людям. Я более 56 лет болею за Спартак, и знаю, о чем говорю.

02.04.2016

Buldozer46

В ЕК офсайд зафиксировали бы в 2 случаях, но в Европе не ставят основным моментом поражение в виду этого обстоятельства. Говорят, что сами не забили или не создали. Забивай свои моменты и все.

02.04.2016

bigzhuk

Psv Eindhoven=== Вопрос был про гол Баштуша. По голу Нобоа вопросов нет.

02.04.2016

ну я

lsergey733 Ни когда СЭ не симпатизировал Спартаку. Вот это ты насмешил. Что прада ни когда Спартак-экспресс не симпатизировал?

02.04.2016

bigzhuk

ну я == По второму тоже согласен. Если и был, то 2 см. Ерунда, а не офсайд. А вот первый чистейший.

02.04.2016

Psv Eindhoven

Друзья))мяч попал от защитника в Полоза!))Вы чего!)Посмотрите ближе)) Ростов Вперёд!!!!

02.04.2016

ну я

Второго точно нет, первый был. Товарищ Бобров, смотрите внимательно!

02.04.2016

Веефника

Если трава засеяна ровно, то на приведенном фото центральный защитник находится ближе к линии ворот, чем игрок Ростова. А вот "право оспорить" каким регламентом предусмотрено? Спорь, не спорь, а на результат матча это не повлияет.

02.04.2016

Сергазы

Ни когда СЭ не симпатизировал Спартаку. Просто констатирует факт --- 2 гола из вне игры. и причем здесь симпатии к хозяевам поля. Есть правила футбола, и они одинаковы и для хозяев, и для гостей. Или в правилах написано, что вне игры Ростову свистеть нельзя?

02.04.2016

Skerto

По линиям стрижки газона посмотрите, видно, что оффсайда нет.

02.04.2016

Бормо-сан

это заговор русского Лестера против народной команды.

02.04.2016

Мизандари-Папишвили

Где оффсайд, какой офсайд? Второй слева защитник мяса на одной линии с Полозом.

02.04.2016

Ржевский200

по угловой камере оценивать линию вне игры, просто верх профессионализма.

02.04.2016

janpolnikolaich

Офсайт на усмотрение арбитра ! Тем паче камера под углом - спартаковские журнализы заговоры везде мерещутца ! Вперёд Ростов !

02.04.2016

seitch

Завтра после второго урока( на перемене) 33 коровы поют про 33 коровы. Не забудем об этом!!!?????????????????????????????????

02.04.2016

seitch

Спартак вправе оспорить и то, что последние двадцать лет не чемпион

02.04.2016

КБ Красноярск

Да ладно вам про эти голы с офсайдами, смешно. Понятное дело что в таком матче судья будет немного на стороне хозяев, это как-то даже нормально. Вопрос в другом - как можно по 3 раза за тайм в пустые ворота не забивать? Забили бы, и об офсайдах думать не пришлось.

02.04.2016