Мешков правильно назначил пенальти в ворота "Динамо" и удалил Губочана

А.МОRА

Абсолютно согласен с мнением avb211! Пенальти там не было и в помине, просто по динамике эпизода Дзюба должен был первым оказаться на мяче, но он разворачивался настолько долго, что Губочан успел к нему подстроился и тогда нап просто выставил правую ногу перед защитником, а вторую подобрал для падения... Проталкивать мяч он даже не пытался... Во всем остальном противоборство было симметричным, оба придерживали друг друга руками... А если приплюсовать сюда похожий момент, когда Дзюба откровенно руками оттолкнул Данилкина, но Мешков в очередной раз сделал вид, что он не очень разбирается в единоборствах и позволил нападающему буквально вывалиться один на один, то тенденциозность судейства становится очевидной... Впрочем, Мешков по-моему ни матча не проводит без скандала. Про эпизод с Губочаном в начале игры я даже не упоминаю, его даже инспектор матча не смог пропустить, хотя автор этой заметки вполне может иметь свое особое мнение...

20.07.2015

avb211

Посмотрел в деталях эпизод с удалением Губочана. Вот результат. У Дзюбы есть приемчик для зарабатывания штрафных. Приемчик не новый, но для отдельных «арбитров», как выяснилось, - проходящий. На 32 минуте он применил его в первый раз: произошел контакт с Сосниным, оба упали и арбитр свистнул в пользу Дзюбы. И вроде бы все правильно, но тут ТВ дает крупный повтор, и мы видим, как Дзюба, двигаясь рядом с соперником, намеренно выставляет левую ногу еще левее под ноги сопернику, практически делает подножку. Оба падают. Эпизод прямо на глазах резервного судьи! Но свисток в пользу нарушителя. Браво! А на 42 минуте – уже даже не интересно: всего лишь повторное исполнение этого приемчика. Дзюба прокидывает мяч в сторону ворот, но не бежит к мячу, а уже правую ногу выставляет еще правее под ноги Губочану, который бежит рядом, и никак ударить сзади Дзюбу не может (это видно на опубликованном фото и на видеоповторах). Так что нарушение если и было, то со стороны нападающего! И второй довод в пользу справедливости. На фото и на видеоповторе отчетливо видно, что Дзюба к мячу не бежит! До контакта с защитником отставляя правую ногу в сторону Губочана, он левую ногу оставляет далеко сзади для умышленного падения, даже носочек вытянут. И судья опять купился. Ну или получил вполне приемлемый формальный повод для долгожданного свистка. Вывод: или судья – лох, т.е. профессионально не пригоден к судейству на высшем уровне, или он очень хорошо разбирается в тонкостях своего ремесла, понимая где и когда можно свистеть в зависимости от собственного желания. В любом случае для определения победителей по спортивному результату, в равных для соперников условиях, этот арбитр не годится. Он судить не должен. Вообще.

20.07.2015

andre4

недавно провели у нас опрос и только восемь процентов мужчин осознают себя болельщиками футбола. А все из-за такого судейства люди видят что одним все можно, а другим нельзя. Можно Губачену с размаха по скуле в своей штрафной. А Губочана вина что не дал спокойно игрочишке пробить-боролся

19.07.2015

GINERVSEPRODAL

удалил и дал пенальти? правильно сделал, так и надо судить Зенит, что бы его потом в Европе раком ставили

19.07.2015

ДИНАМО16

vetepan - 19 июля, 19:24 vetepan - 19 июля, 16:24 16:12 vetepan - 19 июля, 15:34 Какой дур.. назначил матч в половине второго в самую жару . Игроки Зенита нарушив правила все время откидывали мяч подальше , особенно в первом тайме , этот чудак со свистком не разу не предупредил и не наказал , а за это горчичник пологается , но в Европе сразу получат . Кстати у Зенита играло 7 (семь) легионеров за два тайма , у Динамо 3(три) , а во втором тайме играли одни российские футболисты . И кокой клуб надо наказывать УЕФА - за фйер-плей сейчас аааааааааааааа? ! . Коментатора Г. Орлова , надо проводить на пенсию , или публично извинится перед А.Какориным , который четко забил по правилам , в пассивным офсайде был Б.Джуджак . После таких заявлений , среди болельщиков создается не здоровый климат , спор , драки стенка на стенку . И почему на центральный матч Иванов назначает мешкова или он самый ЛУЧШИЙ в Ч.Р.

19.07.2015

burmistr

Столько разговоров о том,что будет в ЛЧ у тех,кто давно нигде не бывал. Какое ваше поросячье дело ? Отменят гол ? Ну,вторая жёлтая выглядела бы более органично. Это дело не ваше,а судейского начальника. А то вы -как Бобров. Знатоков изображаете.

19.07.2015

AK-85

На мой взгляд, пенальти не было. Была борьба - оба упали. Момент напомнил пенальти на Вагнере, назначенный Карасёвым в ворота Спартака, которого также считаю не было. Отдельно хотел бы отметить, что против двойного наказания в виде красной карточки и пенальти в принципе, а также против удаления за нецензурные жесты. Всю интересную игру ломают эти удаления.

19.07.2015

puzo-75

Был пенальти или не было-не в этом вопрос.... Даже,если и не было-Мешков в любой сомнительной ситуации даёт пенальти в ворота Динамо.... Он уже много таких "насвистел"!!!

19.07.2015

Rosinant

Почему-то напрашивается ассоциация с одним старым фильмом с небольшой вариацией: "Маленький ныряльщик".

19.07.2015

vaysman

а губочана по мордям на пятой минуте в штрафной ???

19.07.2015

Nevo_ipennij

а ваще щас надо так играть: если ты в зените и тебе в штрафной ладошку на спину или на попу кладут - сразу падай, будет пеналь. особенно если у тебя рост 2 метра и 100 кг веса. ну и при угловых само собой когда перед подачей все толкаюца

19.07.2015

MAKKOR

Отольются в Лиге чемпионов такие вот пенальти нашему газмясу

19.07.2015

sergey-as30

bighuk,я не понимаю,как это скорее всего была красная,если судья показывает прямую красную,это должна быть железобетонная красная,к которой не было бы вопросов ни у кого...а тут даже у болельщиков зенита проскакивает "скорее всего была красная" наши судьи как и наши игроки,только для внутреннего пользования,только чемпионат из за этого ,скоро,никто смотреть не будет...

19.07.2015

Nevo_ipennij

rw64 Я в этом матче абсолютно нейтрален, поэтому могу позволить себе быть объективным. Ситуация на усмотрение судьи. За такое решение его никто не осудит. Мог не назначать - тоже бы никто ничего не сказал (кто-нибудь помнит, чтобы когда-нибудь в предыдущих командах на Дзюбе за такое пенальти ставили?). Мог дать пенальти и не показывать Губочану карточку - тоже никто бы не удивился. Проблему вижу только в том, что, боюсь, у противоположных ворот такое "на усмотрение" было бы в пользу "Зенита" 15:09 ---------------- +++ самый толковый коммент. Вся фишка именно в том что судейко при 50-50 был заточен на сторону зенита. Во 2 тайме тот же зюпа рукой заща в чужой штрафной оттолкнул - мешок почему-то не свистнул. Убогий зенит, убогие судьи, убогий чемп

19.07.2015

bigzhuk

Пенальти точно был, т.к. толкали Дзюбу не плечо в плечо, а в спину - видно, что он был чуть раньше на мяче. Прямая красная карточка скорее тоже да. Но чтобы не нагнетать, судья мог показать вторую желтую, а не прямую красную. Итог тот же, а разговором было бы меньше.

19.07.2015

ak-09

Левейший пенальти.

19.07.2015

sergey-as30

АРИ-100-ТЕЛЬ,наши судьи смотрят в оба глаза,на голубое пламя природного газа)))

19.07.2015

АРИ-100-ТЕЛЬ

Карточка на усмотрении судьи! А наши судьи смотрят в оба глаза, плюс линзы!

19.07.2015

svldmr

vlad111 - все правильно! А еще - известно, что надо делать, если показалось.

19.07.2015

sergey-as30

красная абсолютно левая,что то судьи разошлись в новом чемпионате,обкурились что ли....

19.07.2015

Asdcvb

Бобров, иди выпей йаду и больше здесь не показывайся со своим бредои

19.07.2015

kavil

Прекрасный повтор здесь на странице после пробития пенальти. Повторяют вид единоборства из-за ворот. Обоюдная игра в колено. Нет ничего такого, если бы не в штрафной, судья бы даже не увидел нарушения.

19.07.2015

kavil

В 80 процентах случаев, судья бы пенальти не поставил. Что там очевидного? Дзюба молодец, что заработал. Но все знают, что он крупный, фактурный, нападающий, умело работающий и руками и корпусом. И Дзюба и Губочан играли в корпус, бедро в бедро, отталкивали друг друга руками. Судья просто перестраховался, дав красную, ну пенальти же поставил, значит и красную надо. Кстати, если бы был назначен свободный в обратную сторону, карточек вообще бы не было. Парадокс футбола.

19.07.2015

Vlad111

Вот написал СЭ "угодил в бедро", а что это значит? Ударил? где это видно? Задел? Возможно. А если бы Дзюба устоял? Тоже пеналь и красная? Спорный момент - это с натяжкой. Имхо игровой момент никакого криминала

19.07.2015

Slim Taller

Решение судьи абсолютно по делу.Явный пенальти,и,соответственно,красная.

19.07.2015

Vlаdimir

Насчет "имел основания" вопрос спорный. Судья устанавливает предел дозволенного в ведении силовой борьбы. И Дзюба и Губочан использовали в этой борьбе руки, так что вопрос весьма спорный. Ну а насчет "красной карточки" ... может так в правилах и написано, но давно уже ведется дискуссия о "двойном наказании" и здесь оно имело место - карточка и пенальти.

19.07.2015

Besedin Dmitry

Красная карточку не по делу.....

19.07.2015

coserog

ОБЫЧНОЕ нарушение в штрафной площадке!!! Причём здесь красная карточка? Если следовать этой логике-любое нарушение в штрафной против игрока владеющего мячом , или выходящего на передачу, можно квалифицировать как фол последней надежды...

19.07.2015

russkij

ЗЕНИТ - чемпион! Если весь новый чемпионат они будут играть в большинстве, а игры будут судить мешки с д...

19.07.2015

Jean4

Все по делу, было очевидно. Только зачем эта заметка не понятно, обычно когда судья ошибся есть смысл рассуждать.

19.07.2015

Блудный Свин

МЕРЗОСТЬ !

19.07.2015

huginnn

Неоднозначный эпизод

19.07.2015

janpolnikolaich

Ну теперь понятно - ЗАЧЕМ !!! зенит купил мясного , артист он первоклассный , только в лиге чемпионов то не пенальти ставить будут, а Дзюбу одаривать горчишниками .

19.07.2015

КАПЛАН

Айл би бэк Кто написал эту фигню? Судья гаагского трибунала? Дзюба и Губочан боролись за мяч. Дзюба упал первым и потянул за собой Губочана. А чо не рассмотрели эпизод, когда в начале матча в штрафной бомжей после углового Губочану ударили по лицу? Арбитр Мешков судит для мешков, СЭ пишет для коней.-----------------------------------------------ну а кони то тут при чём ?? вам там в вашей кб секте чем мозги то промывают ?? к врачу обратитесь...

19.07.2015

rw64

Я в этом матче абсолютно нейтрален, поэтому могу позволить себе быть объективным. Ситуация на усмотрение судьи. За такое решение его никто не осудит. Мог не назначать - тоже бы никто ничего не сказал (кто-нибудь помнит, чтобы когда-нибудь в предыдущих командах на Дзюбе за такое пенальти ставили?). Мог дать пенальти и не показывать Губочану карточку - тоже никто бы не удивился. Проблему вижу только в том, что, боюсь, у противоположных ворот такое "на усмотрение" было бы в пользу "Зенита"

19.07.2015

Бан до 30.09.13

С пеналем согласен. С красной, да еще и с прямой - нет. Ни грубости, ни "лишения возможности" не было в-помине. Но у голубых ведь свои правила игры...

19.07.2015

Айл би бэк

Кто написал эту фигню? Судья гаагского трибунала? Дзюба и Губочан боролись за мяч. Дзюба упал первым и потянул за собой Губочана. А чо не рассмотрели эпизод, когда в начале матча в штрафной бомжей после углового Губочану ударили по лицу? Арбитр Мешков судит для мешков, СЭ пишет для коней.

19.07.2015

V 71

пенальти по делу. всё равно с таким комментатором стрёмно. у этого болтуна всё что ни делает Зенит - в пределах правил. а Динамики - прямо негодяи какие-то в плане правил игры.

19.07.2015

Глеб

havbec Это была прямая красная карточка. Судья вторую желтую не показывал

19.07.2015

Глеб

Edmundo Baldivieso С той позиции в которой находился Дзюба, сложнее не забить, чем забить, да и даже если бы судья ограничился желтой карточкой, то у Губочана она была бы второй, так что все равно он бы красную получил

19.07.2015

havbec

Да это не прямая красная карточка , у Губочана до этого уже была жёлтая !

19.07.2015

Edmundo Baldivieso

Не согласен. Относительно Дзюбы это не может быть реальной возможностью забить.

19.07.2015