Фильмы и сериалы

12 мар 20:00

7 мин.

Почему «Пророк» с Юрой Борисовым стал самым противоречивым фильмом года: мнение критиков и зрителей

Читайте нас в ВКонтакте Дзен

14 февраля в российских кинотеатрах состоялась премьера картины Феликса Умарова «Пророк. История Александра Пушкина». Роль солнца русской поэзии возложил на свои плечи Юра Борисов. Фильм получил противоречивые отзывы зрителей и критиков. Рассказали о самой картине, а также собрали для вас самые интересные мнения.

Сюжет фильма «Пророк. История Александра Пушкина»

«Пророк» рассказывает о жизненном пути Александра Пушкина, начиная с юности в Царскосельском лицее, заканчивая смертельной дуэлью.

Как гласит официальный синопсис картины: «Пушкин молод, дерзок и любим публикой: он звезда любого бала, поклонники носят его на руках, а девушки мечтают о его внимании. Но ни высокие покровители, ни верные друзья, ни известность не могут отвести от него злой рок — ссылки, дуэли, безденежье. Пока однажды он не встречает ту самую, единственную, кто осветит его жизнь и станет его судьбой».

Кадр из фильма «Пророк. История Александра Пушкина», реж. Феликс Умаров / Централ Партнершип, Студия Тритэ, Кинослово
Фото Кадр из фильма «Пророк. История Александра Пушкина», реж. Феликс Умаров / Централ Партнершип, Студия Тритэ, Кинослово

По мнению Юры Борисова, иногда для фильма надо знать или придумать огромную предысторию, чтобы в процессе натолкнуться на какие-то очевидные вещи, которые потом и сыграют решающее значение.

«А иногда совершенно не это важно, как в случае с Пушкиным. С ним не надо было ничего придумывать — только прочитать все что можно. Но «Пророк» ведь не историческая работа, не воспроизведение конкретной фигуры. Речь о впечатлении, о том, зачем нам вообще сегодня Пушкин. Мало, что ли, всего у нас было про Пушкина? Зачем он нам сегодня нужен, что он нам может дать? Вот что мне было важно понять», — рассказывал актер.

Для себя Борисов объяснил Пушкина так:

«Если упрощать, то для меня это личность, которая своим примером показывает: несмотря на сложное время, можно достойно прожить свою жизнь. Смотришь и понимаешь: блин, ну если у него получилось, то, может, и у меня получится — не осуждать, не злиться, не мстить. А если такое происходит, то уметь останавливаться».

Кадр из фильма «Пророк. История Александра Пушкина», реж. Феликс Умаров / Централ Партнершип, Студия Тритэ, Кинослово
Фото Кадр из фильма «Пророк. История Александра Пушкина», реж. Феликс Умаров / Централ Партнершип, Студия Тритэ, Кинослово

Создатели фильма «Пророк. История Александра Пушкина»

Режиссером «Истории Александра Пушкина» выступил Феликс Умаров, известный по работе над сериалом «Домашнее поле». Он же отвечает за сценарий картины вместе с Василием Зорким и Андреем Кургановым.

Генеральные продюсеры «Пророка» — Петр Ануров, Вадим Верещагин, Леонид Верещагин и Никита Михалков.

Актеры и персонажи фильма «Пророк. История Александра Пушкина»

  • Юра Борисов — Александр Сергеевич Пушкин
  • Кай Гетц — Пушкин-лицеист
  • Алена Долголенко — Наталья Николаевна Гончарова
  • Роман Васильев — Константин Карлович Данзас
  • Илья Виногорский — Иван Иванович Пущин
  • Аня Чиповская — графиня Елизавета Ксаверьевна Воронцова
  • Флориан Десбьендра — Жорж Шарль Дантес
  • Илья Любимов — Василий Андреевич Жуковский
  • Евгений Шварц — Николай
  • Сергей Гилев — Александр Христофорович Бенкендорф
Кадр из фильма «Пророк. История Александра Пушкина», реж. Феликс Умаров / Централ Партнершип, Студия Тритэ, Кинослово
Фото Кадр из фильма «Пророк. История Александра Пушкина», реж. Феликс Умаров / Централ Партнершип, Студия Тритэ, Кинослово

Мнения о фильме «Пророк. История Александра Пушкина»

Картина Феликса Умарова получила противоречивые отзывы зрителей и критиков. Например, по мнению автора издания TimeOut, с эпохой создатели «Истории Александра Пушкина» обошлись примерно так же, как авторы «Онегина».

Что говорят критики

Мнения критиков о фильме «Пророк» едва ли можно назвать позитивными:

  • «Пророку» повезло с датой выхода в прокат настолько, насколько это в принципе было возможно. На некоторых московских рекламных щитах к имени Юры Борисова даже успели добавить чеканное «номинант на премию «Оскар». Очевидно, что, несмотря на все проклятия, признание американских киноакадемиков для российских прокатчиков по-прежнему является легитимным маркетинговым инструментом. Нет смысла спорить, что до начала марта, когда состоится церемония вручения «Оскаров», Юра Борисов и стал «нашим всем». Получается, что «Пророк» — «наше все» в квадрате», — рассуждает кинокритик Lenta.ru.

  • «Для «Пророка» реалистичность — дело десятое. О какой вообще реалистичности может идти речь, если Пушкин то и дело читает рэп?» «В итоге Пушкина в фильме о Пушкине как будто нет. Да, от образа хрестоматийного кумира авторам избавиться удалось, но ближе к нам Александр Сергеевич все равно не стал», — подытожила рецензентка TimeOut.
  • «Пророк» вообще такое кино, восприятие которого целиком зависит от душевного расположения зрителя. Если он настроен скептически, то уже к середине фильма разглядит за вихрем юбок, кудрей и блесток слабость сценария, из-за которого большинству актеров просто нечего играть», — отметил автор «Кинопоиска». «Да, дебютная картина 30-летнего Феликса Умарова, пришедшего в кино из рекламы, далека от идеала. Но действительные исторические факты находят свое место в сюжете и даже временами создают какую-то интригу», — добавил он.

  • «В фильме есть подкупающая наивность самостоятельного открытия прописных истин, азарт игры в Большое кино», — написал журналист «Российской газеты».

  • «Пророк. История Александра Пушкина» — кино скорее экспериментальное, которое вслед за своим героем в вечность не стремится, но что-то важное про прошлое и настоящее, которые в России всегда остро рифмуются, сказать пытается», — считает автор «Правил жизни».

Кадр из фильма «Пророк. История Александра Пушкина», реж. Феликс Умаров / Централ Партнершип, Студия Тритэ, Кинослово
Фото Кадр из фильма «Пророк. История Александра Пушкина», реж. Феликс Умаров / Централ Партнершип, Студия Тритэ, Кинослово

Что говорят зрители

И если многие критики сходятся во мнении, что фильм о Пушкине с Юрой Борисовым далек от идеала, то зрители буквально разделились на два лагеря:

  • «Это фиаско. Готовьтесь испытывать испанский стыд на протяжении всего просмотра. Идея снять музыкальный фильм про Пушкина могла бы сработать, если бы авторы понимали, кем он был. Но вместо этого мы получаем нелепую буффонаду».
  • «Юра Борисов — идеальный выбор на роль Пушкина. Если вы думали иначе, то после просмотра «Порока» точно измените свое мнение. Он представил своего героя максимально обаятельным, живым и дерзким».

  • «Над чем явно постарались, так это над декорациями, костюмами и общей картинкой. Снято красиво и завораживающе, это бросается в глаза моментально. Российская империя визуально воссоздана прилично. Безусловно, если бы не отличная операторская работа, тогда фильм стал бы полным провалом».

  • «И слава богу — ни намека на то, что авторы озабочены желанием сделать «основанный на реальных событиях» байопик. И в самом деле — ну зачем еще одна «биография», ее и без того можно прочитать в любом соответствующем учебнике, не так ли?»

  • «Этот фильм стал отличным поводом перечитать «Повести Белкина» — прозу Пушкина я, признаюсь честно, всегда любил больше поэзии и страшно горевал в школьные годы, что его жизнь так рано оборвалась и возможности написать парочку романов a la Leon Tolstoi так и не случилось. А все увиденное на экране отныне постараюсь забыть как страшный сон».

Трейлер фильма «Пророк. История Александра Пушкина»

Olimpbet awards

КХЛ на Кинопоиске