«Супердерби! ЦСКА – победа, «Спартаку» – уважение за характер»

На 4-й минуте, когда Глебов практически вбежал с мячом в ворота Максименко, казалось, что «Спартак» еще не вышел на поле.

На 12-й — что вместо футбола все снова будут обсуждать судейство.

А на 18-й возникла полная уверенность: можно давать финальный свисток и разъезжаться — вернуться с 0:3 с таким футболом просто невозможно.

Да, еще до матча превосходство ЦСКА было очевидным: команда на первом месте и, в отличие от соперника, четко осознает, что хочет делать на поле и во что играть. Но чтобы так доминировать?!

Кто-нибудь понял, в чем заключался стартовый план «Спартака»? Деян Станкович снова намудрил с составом, изобрел гибридную схему — а дальше? Ради чего все это? ЦСКА же вообще ничего не стал придумывать — о том, что он мощно проводит первые таймы, знают все в РПЛ. Ну и?

Вспомните первый гол армейцев: Глебов отобрал мяч в центре поля, оставил его Облякову и сразу побежал замыкать дальнюю штангу. Об этом заранее знал Круговой — что подтвердил во флеш-интервью в перерыве. Более того, это знали все — кроме спартаковцев, которые не успели перестроиться, позволили Кириллу выскочить из-за спин Джику и Денисова — и расстрелять Максименко в упор.

Когда пропускаешь в дерби раньше, чем переходишь центр поля, единственная задача — успокоиться, попытаться забрать мяч и не рисковать, чтобы не нарваться на второй гол. Что сделал «Спартак»? Получил и второй, и третий.

Да, пенальти очень неоднозначный. В ЭСК РФС его наверняка оправдают, но давайте так: вы удивились бы, если бы фол не зафиксировали? И можете ли представить аналогичное решение в условной Англии или Италии, где спорных 11-метровых в принципе минимум? Их почти не бывает. Я — нет.

Да, в «Спартаке» наверняка скажут, что этот гол стал решающим. Но разве он отменяет разницу в классе, которая была очевидна в первом тайме?

Конечно, здорово, что команда Станковича вернулась в игру. Здорово, что набрал форму Жедсон Фернандеш, который, правда, до этого привез пенальти и потерял мяч перед первой голевой атакой ЦСКА.

В главном матче 11-го тура «Спартак» уступил ЦСКА со счетом 2:3, что позволило армейцам вернуться на первое место. После игры помощник дисквалифицированного Деяна Станковича Ненад Сакич и главный тренер красно-синих Фабио Челестини ответили на вопросы журналистов.

Сакич: «Выпустили Заболотного и ждали хорошую подачу»

— Команда была не готова к матчу с ЦСКА. Было потрачено 90 миллионов на трансферы, но 0:3 к 20-й минуте. Почему так?

— ЦСКА вошел в игру намного лучше. У них все получилось, настрой был выше. Это умножилось на качество соперника, противопоставить что-то этому было тяжело. Мы понимали, как они играют, но сегодня в начале не получилось.

— Почему вы вышли в три центральных защитника?

— Мы исходили из того, как играет соперник. Так было логично расположить команду.

— Кто должен был сдержать вингеров ЦСКА?

— По Глебову — Джику, по Круговому — Литвинов.

— Ваша команда проигрывала 0:3 к 20-й минуте. Те ли игроки вышли на поле?

— Если мы проанализируем голы, то увидим, что все они родились из наших невынужденных ошибок. ЦСКА не переиграл нас тактически.

— Зачем вы заменили Барко?

— Выпустили Заболотного и Мартинса. Надеялись на подачи. У нас было достаточно игроков, готовых замыкать. Ждали хорошую подачу с фланга.

Челестини: «На поле мы ракеты, но нужно быть спокойнее»

— Казалось, что доведете игру максимально спокойно до конца. Что случилось?

— Согласен с вами, мы не играли так, как хотели. Отдавали слишком много длинных передач, нам не хватало терпения. Когда мы играем в футбол — мы ракеты, но нам не хватало спокойствия. Дарили «Спартаку» мячи, соперник этим пользовался. У них хорошая команда. Забив три мяча, мы сделали матч открытым. Могли провести эту игру лучше. Вижу, куда нам двигаться, где прибавлять. Это позитивно с точки зрения будущего.

— Каким вы видите будущее Матвея Лукина?

В «Динамо» на неделе громыхнуло — ушел со своего поста председатель совета директоров Дмитрий Гафин, который отвечал за спортивную часть шесть лет. А вот состав у Валерия Карпина после карусели первых туров стал максимально стабильным. Если и есть изменения, то только из-за травм или дисквалификаций. На сей раз «отсидел» свой срок Касерес, вернувшись в старт. Остальное — монолит.

У «Локо» турнирные дела лучше, чем у «Динамо», команда шла после 10 туров на втором месте, так что здесь стабильность тем более понятна. Михаил Галактионов ничего не поменял после победы над «Рубином» (1:0) в предыдущем туре, хотя после дисквалификации вернулся, казалось, твердый игрок стартового состава Бакаев. Но главный тренер уже нашел новую схему, которую креативно презентовал неделю назад: «Вы всегда называли это «ромб Николича». Назовите теперь по-другому — «четырехугольник Галактионова». Нравится? Давайте так. У нас же много кто в тактике разбирается, кто пишет, рассказывает, говорит. Особенно блогеров, особенно в Telegram-каналах. Одни тактики сидят. А если еще один игрок придет в середину, то это уже пятиугольник. Поэтому можете и так написать».

Баринов — Карпукас — Пруцев — Батраков — четырехугольник «Локо», который призван наводить ужас на соперника. И одна из его составляющих сработала уже на первой минуте. «Динамо» слишком увлеклось высоким прессингом, так что передачу Воробьева мог без помех замыкать и Руденко, но сделал это Пруцев. Первый гол Данила после аренды из «Спартака».

Сумасшедшее начало задало тон всему первому тайму. Ураган атак, высокие скорости, масса голевых возможностей, невероятные спасения и спорные судейские решения — футбол смотрелся на одном дыхании.

После пропущенного гола хозяева задавили соперника. Моменты сыпались, а как Митрюшкин умудрился вытащить мяч после удара Сергеева — вообще невероятно. Возможно, это будет сейвом года. Казалось, такое случается раз в 10 туров во всей РПЛ, но голкипер «Локо» едва не повторил подвиг спустя несколько минут. Вновь Антон потащил выстрел форварда бело-голубых с близкого расстояния, а потом еще и добивание с метра, но все же видеопросмотр подтвердил: во втором случае Митрюшкин остановил мяч уже за линией ворот.

Штурм бело-голубых на этом не прекратился, через пять минут они уже вышли вперед. И снова максимально зрелищно: Сергеев пяткой отпасовал автору гола Бителло — 2:1. Роскошные полчаса от «Динамо», чистый восторг!

Две бронзы, золотой матч и финал Кубка

«Динамо» в четверг удивило весь футбольный мир, объявив об уходе с поста председателя совета директоров клуба Дмитрия Гафина. Эту должность он занимал с января 2024 года, но для футбольных людей не секрет, что вся спортивная часть была на Гафине с лета 2019 года, когда акции вернулись к ВТБ.

Больше шести лет во главе клуба — рекорд с большим отрывом в XXI веке. В «Динамо» до этого мало кто задерживался дольше одного-двух лет. Ульянов, Заварзин, Федорычев, Иванов, Исаев, Дьяков, Г. Соловьев, Ротенберг, Сысоев, Муравьев, Федоров... За 19 лет на всех пришлась только одна бронза — в 2008-м, при Дмитрии Иванове.

У Гафина за шесть лет лучшие результаты клуба в современной истории — две бронзы с яркой игрой при Сандро Шварце и Марцеле Личке, участие в золотом матче впервые с 1986 года, финал Кубка.

Именно по инициативе Гафина в «Динамо» на пост спортивного директора взяли Желько Бувача — бывшего помощника Юргена Клоппа. При боснийце к «Динамо» пришла высокая точность попаданий с трансферами — практически все становились твердыми игроками стартового состава. Бувач пригласил Шварца, с которым бело-голубые пережили самый крутой и качественный период, оборвавшийся на взлете по политическим причинам. У команды с Шиманьски, Моро, юными Захаряном и Тюкавиным под руководством немецкого специалиста был высоченный потенциал.

Гафин с каждым годом становился все более серьезной величиной в футбольном мире, а зимой этого года вошел в исполком РФС. В последнем рейтинге «СЭ» самых влиятельных футбольных руководителей у него восьмое место. Тем неожиданнее стала отставка — в самый разгар сезона.

Причем не только для общественности, но и для всех в клубе, включая, похоже, самого Гафина. Те, кто с ним общался в последние дни, говорят, что председатель совета директоров в самом обычном режиме обсуждал ближайшие планы и перспективы, что сделать завтра, послезавтра, через неделю и месяц.

Что же случилось? Я побеседовал с приличным количеством людей, которые обязаны быть в теме, но большинство разводили руками: «Никто пока ничего не понимает, все крайне удивлены».

11-й тур РПЛ стартовал матчем между «Акроном» и «Зенитом». Петербуржцы крайне редко открывают российский футбольный уик-энд, поэтому выглядело все немного непривычно.

Команда Сергея Семака мощно провела вторую половину сентября: набрала 15 очков из 15 возможных в FONBET Кубке России, одержала важнейшую выездную победу над «Краснодаром» (2:0) и разорвала «Оренбург» (5:2). Безумную форму набрал и Максим Глушенков, который наконец-то стал стабильно выходить на правом краю атаки — на своей любимой позиции. К игре в Самаре он подходил в огне: пять голов в последних двух встречах чемпионата.

Перед стартовым свистком сине-бело-голубые выглядели очевидным фаворитом. К тому же у них была дополнительная мотивация — взять реванш за обидное декабрьское домашнее поражение (1:2) в прошлом сезоне. Многие говорили, что именно тех потерянных очков тогда не хватило до седьмого чемпионства кряду. Однако это уже история.

«Акрон», хоть и сейчас находится не в лучшем состоянии, всегда способен преподнести сюрпризы. К тому же в составе есть Артем Дзюба — человек, который всегда примагничивает к себе мячи, а также очень сильно любит забивать своим бывшим командам. Именно его личное противостояние с «Зенитом» было одной из главных интриг.

Первый гол Педро в сезоне

Сергей Семак не стал вносить глобальных изменений в победный состав, выставленный на предыдущий тур. Произошли лишь две корректировки, и одна из них связана с лимитом: Эракович занял место в центре обороны, а Александр Соболев сменил Кассьерру.

В целом, казалось, «Зенит» сборки нынешнего сезона наконец-то стабилизировался. В центре поля найден баланс: Барриос подчищает в опорной зоне, Вендел активно участвует в розыгрыше, а Педро — действует ближе к центральному нападающему, периодически меняясь местами с Энрике и Глушенковым.

Первый гол как раз пришел после великолепного командного взаимодействия: Мантуан нашел Глушенкова, тот покатил на Вендела, который увидел в штрафной площади открывание Педро — молодой бразилец в касание вогнал мяч в сетку ворот Васютина. Для него это первый гол в сезоне.

Видно, насколько сильно 19-летний полузащитник прибавил и постепенно выходит на ведущие роли в «Зените». Его не продали летом в Саудовскую Аравию, хотя предложение поступало, и не отпустили в молодежную сборную Бразилии на молодежный чемпионат мира. Как оказалось, все не зря.

Что натворили Эракович и Мантуан?!

«Зенит» провел очень неровный матч в Самаре. Питерцы здорово начали встречу, играли с позиции силы, создавали моменты. В итоге забили красивый гол. Никто не сфальшивил, все в такт. Глушенков — Вендел — Педро. Красивая комбинация, просто великолепная! «Зенит» повел, но что случилось потом?

Опять начали прослеживаться академизм, самоуспокоенность... «Акрон» перехватил инициативу и закономерно счет сравнял. Но я бы хотел подробно разобрать гол хозяев и в, частности, действия защитников сине-бело-голубых.

Мантуан, с которым, к слову, «Зенит» продлил контракт до 2030 года (хотя пока не до конца понятно, какая будет история с лимитом), будучи фланговым защитником, побежал в центр поля, зачем-то подыгрывал себе грудью... Ну это же никак не входило в его функции в той ситуации! Он же просто-напросто бросил свой фланг, оголил зону этой потерей. Авантюра! Проиграл единоборство, и тут же пошла атака «Акрона». Питеру нужен правый защитник.

Мантуана подстраховал Эракович, сместился направо. Но что произошло потом? Пересмотрите еще раз эпизод, когда Фернандес отдавал передачу в центр штрафной. Что натворил серб? Во-первых, позволил сопернику прострелить, никак ему не помешал. От него ждали агрессивной игры, а что увидели? Эракович взял и отвернулся от мяча! Как так?! Очень странно для игрока, который претендует на место в составе сборной Сербии. Не имеет права так вести себя боец. Футбол — игра мужиков! Ну что это за фривольность?

Увы, для этого «Зенита» характерны такие ошибки в обороне. Вспомните недавний матч с «Краснодаром». Да, команда Семака в итоге победила. Но в дебюте встречи южане несколько раз вскрыли правый фланг обороны гостей, за который отвечал Мантуан. И вот опять примерно та же история. Неслучайно бразильца сегодня так рано заменили. Небрежность, безалаберность! Если «Зенит» претендует на золотые медали, не может так действовать в обороне. Слишком много ляпов, которые приводят к потере важнейших очков.

Вернемся к голу. Пошел прострел, и Дуглас Сантос немного опоздал. Севикян — молодец, не выключился. Вот он был активен, в отличие от Эраковича.

Почему в старте выходит Соболев, а не Лусиано?

Теперь об игре сине-бело-голубых в атаке. Они посчитали, что одного гола им хватит для итоговой победы? Почему остановились?