В КХЛ первая отставка. «Лада» уволила тренера, от которого ждала слишком много

«Лада» стала первым клубом, который отправил в отставку главного тренера. Но назначать Бориса Миронова изначально было ошибкой. Совсем не удивлен, что у него ничего не получилось. Он неплохой специалист, но для других условий.

Последний раз Миронов работал главным тренером в «Спартаке». Помню, после одного из сезонов красно-белые проводили традиционный торжественный матч на Малой арене в Лужниках, а меня позвали ассистировать Миронову в выставочном матче.

Обычно на таких мероприятиях душевная атмосфера, неофициальная, и на ней можно задавать любые вопросы, получая откровенные ответы. Тем более было понятно, что это не в форме интервью, а так, для себя. Услышать какие-то нюансы, получить характеристику на того или иного хоккеиста. Часто был на таких мероприятиях, что позволило мне в свое время познать лучшую сторону Олега Знарка (я не шучу, его советы, как правильно смотреть хоккей, а также принципы строительства коллектива не забуду никогда, очень много полезного), Анвара Гатиятулина, Алексея Кудашова и Романа Ротенберга. А вот с Борисом Мироновым не вышло.

«Ладу» перевели в Западную конференцию. Но это не решит проблему интриги регулярного чемпионата

На любые мои вопросы я получал формальные ответы, типа «хоккей — игра ошибок», причем это было не из желания что-то скрыть. Он действительно так формулировал. То есть слушаешь человека, но понимаешь, что он вообще ничего не сообщает. Сначала я думал, что он так осторожен с журналистами, но потом выяснилось, что и в раздевалке были те же самые проблемы.

Главного тренера видно сразу. В его работе много критериев, и спортивный результат далеко не на первом месте. Так вот, у Бориса Миронова, который возглавил этим летом «Ладу», не было необходимого качества — умения донести свою мысль.

Фото Global Look Press

Миронов был неплохим помощником у Бенуа Гру в прошлом сезоне. Отвечал за определенный участок работы, но скорее советовал, а не руководил. Нет сомнений, что Миронов понимает хоккей, но понимать и объяснить — это совершенно разные вещи. Уже бывший тренер «Лады» так и не научился работать на высочайшем уровне, хотя, казалось, у него был опыт.

А тут еще и требовалось то, чего у Миронова не было. Какая «Лада» заходила в сезон? В мае я был в Тольятти в кабинете спортивного директора Рафика Якубова и видел состав команды. Там было две-три незакрытые позиции, вопросы по паре игроков, с кем еще надо было провести переговоры. Но это было на границе смены собственника. И как только он поменялся, стало очевидно, что весь тольяттинский клуб будет другим.

«Лада» устроила невероятный шопинг. Подписала девять игроков за один день

То есть произошла стрессовая ситуация: «Ладе» нужен был человек, который умеет заставлять игроков трудиться на максимуме в кратчайшие сроки, в таких клубах даже одну тренировку провести плохо нельзя — будут последствия. Миронов даже по психотипу не подходил для того, чтобы начинать строительство коллектива с нуля. Он неплохо бы смотрелся в стабильном клубе, который решает какие-то мелки задачи, и от него бы не требовалось работать в стрессе.

Звоночки о том, что есть проблемы, возникли еще на предсезонных турнирах. Временами «Лада» показывала неплохую игру, но как-то мгновенно рассыпалась и разваливалась. Именно так было в матчах со СКА, «Локомотивом» и «Торпедо» в этом сезоне. Тренер же стоял, ничего не мог поделать, только лицом выражал недовольство.

Миронов зачем-то заговорил про тяжесть перелетов на последней пресс-конференции. Ну, во-первых, «Лада» не «Адмирал». Во-вторых, сейчас только сентябрь, а вы провели лишь два выездных матча. В-третьих, самое последнее дело валить все на организационные проблемы, если хоккеисты из раза в раз удаляются, а в атаке вообще ничего не могут.

Павел Десятков.

Фото ХК «Витязь»

Я не хочу сказать, что Миронов — плохой тренер. Скорее те, кто назначал его, не разобрались, кого они зовут. У Павла Десяткова все иначе. Он может очень жестко поговорить, если надо, но вообще находит такую интонацию, когда игроки его слушают. Плюс очень справедливый и ставит хороший хоккей. По «Витязю» к нему только одна претензия — команда из раза в раз проигрывала концовки, и это уже был исключительно тренерский вопрос. Но достоинства нового тренера превышают недостатки.

Что же касается Миронова, то ему надо избавляться от общих фраз, которые ничего не значат. Знаю, что и во время тренировочного процесса перед сезоном хоккеисты сидели на собраниях и не понимали, зачем их собрали. Было слишком много пустых слов.

Но сейчас такой контент не потребляют.

Матч «Лада» — СКА — смотри на Кинопоиске с подпиской Яндекс Плюс