«Следовало вынести предупреждение». ЭСК поддержала решение Мешкова не удалять Барриоса в матче с «Динамо»
Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС рассмотрела обращение московского «Динамо» и поддержала решение судьи Виталия Мешкова не удалять полузащитника «Зенита» Вильмара Барриоса в матче 26-го тура РПЛ. Игра завершилась со счетом 1:1, после нее возникло большое количество споров из-за отсутствия наказания для колумбийца за удар шипами в голень Луису Чавесу на 58-й минуте.
Решение комиссии
Судейский департамент РФС подготовил видео, в котором представлен разбор эпизода. Комиссия единогласно приняла следующее решение: Мешков правильно не удалил с поля полузащитника «Зенита».
«Вильмар Барриос сыграл в мяч в единоборстве с Луисом Чавесом, после чего совершил безрассудный контакт открытой стопой левой ноги в область бутсы соперника (низкий контакт). В частичном контакте правой ногой Барриоса с ногой соперника нет элементов серьезного нарушения правил. Судье следовало вынести предупреждение за безрассудное поведение игроку «Зенита», — говорится в решении ЭСК РФС.
Колумбиец в этом эпизоде не был наказан предупреждением, но получил желтую на 90+2-й минуте. Из-за этого Бариос пропустит игру 27-го тура РПЛ между «Зенитом» и «Пари НН» — у него перебор карточек.
Слова Гафина и ответ Каманцева
За тур до этого возникла похожая ситуация: судья Павел Шадыханов не наказал хавбека сине-бело-голубых за удар шипами по ногам полузащитника «Химок» Лукаса Веры — аргентинец тогда получил горчичник за споры.
В том числе опираясь на этот эпизод, после матча «Динамо» — «Зенит» глава совета директоров московского клуба Дмитрий Гафин высказался о судействе в разговоре с журналистами: «Мне показалось, что судейство было в большей степени ориентировано на юбилейную дату. Интересно узнать, может быть, существует программа по защите Вильмара Барриоса и его четвертой желтой карточки. Мне показалось, что что-то подобное присутствует».
Председатель судейского комитета и экспертно-судейской комиссии РФС Павел Каманцев в комментарии «СЭ» ответил: «Гафин сказал, что судейство было ориентировано на юбилейную дату? Это его право. Он считает, что оно было таким. Мы считаем, что была ошибка с желтой карточкой. Печально, что Мешков ее пропустил. Но не более того».
«Динамо» высмеяло Черданцева
Также резонанс вызвали и слова комментатора Георгия Черданцева, работавшего на той игре. После эпизода между Барриосом и Чавесом он выразил мнение, что колумбийцу некуда было девать ногу.
В понедельник, 28 апреля, пресс-служба «Динамо» опубликовала нарезку с участием хавбека «Зенита» из трансляций «Матч ТВ» с комментариями Черданцева, вставленными между репликами следователя Максима Подберезовикова в исполнении Олега Ефремова из фильма «Берегись автомобиля».
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 30 | 20 | 7 | 3 | 59-23 | 67 | |
2
|
Зенит | 30 | 20 | 6 | 4 | 58-18 | 66 | |
3
|
ЦСКА | 30 | 17 | 8 | 5 | 47-21 | 59 | |
4
|
Спартак | 30 | 17 | 6 | 7 | 56-25 | 57 | |
5
|
Динамо | 30 | 16 | 8 | 6 | 61-35 | 56 | |
6
|
Локомотив | 30 | 15 | 8 | 7 | 51-41 | 53 | |
7
|
Рубин | 30 | 13 | 6 | 11 | 42-45 | 45 | |
8
|
Ростов | 30 | 10 | 9 | 11 | 41-43 | 39 | |
9
|
Акрон | 30 | 10 | 5 | 15 | 39-55 | 35 | |
10
|
Кр. Советов | 30 | 8 | 7 | 15 | 36-51 | 31 | |
11
|
Динамо Мх | 30 | 6 | 11 | 13 | 27-35 | 29 | |
12
|
Химки | 30 | 6 | 11 | 13 | 35-56 | 29 | |
13
|
Пари НН | 30 | 7 | 6 | 17 | 27-54 | 27 | |
14
|
Ахмат | 30 | 4 | 13 | 13 | 27-48 | 25 | |
15
|
Оренбург | 30 | 4 | 7 | 19 | 28-56 | 19 | |
16
|
Факел | 30 | 2 | 12 | 16 | 14-42 | 18 |
24.05 | 16:30 |
Зенит – Ахмат
|
3 : 0 |
24.05 | 16:30 |
Спартак – Химки
|
5 : 0 |
24.05 | 16:30 |
Краснодар – Динамо
|
3 : 0 |
24.05 | 16:30 |
ЦСКА – Пари НН
|
2 : 0 |
24.05 | 16:30 |
Факел – Кр. Советов
|
1 : 1 |
24.05 | 16:30 |
Рубин – Оренбург
|
4 : 2 |
24.05 | 16:30 |
Динамо Мх – Ростов
|
1 : 1 |
24.05 | 16:30 |
Акрон – Локомотив
|
1 : 4 |