"Момент тяжелый, но арбитр ошибся". Официально – о пенальти в матче "Спартак" – "Амкар"

anonymous1

Пенальти и ЖК

23.10.2017

banzay69

Дядька Нормально отнеслись бы к такому пенальти. Ибо 100%. Только свинки не умеют признавать очевидного. За это вас и ненавидят, и в еврокубках многие болеют против вас.---------------------------Это не ты ли свинконенавидящий... то-то я и смотрю ты так и ночуешь на спартаковской ветке...

22.10.2017

Андрей Анатольевич

Была опасная игра со стороны игрока Амкара он шёл во вратаря, Селихову пришлось вместо того чтобы отбить мяч защищать руками себя, идове нужно было показать желтую. Он мог выбить из игры вратаря. Если бы он нанес травму его нужно было бы дисквалифицировали на 6 матчей.

22.10.2017

Flamenco

как сказал Будогосский: он сам упал )))

22.10.2017

Revelator78

Пеналь был - 99%, лучше бы судья поставил. Может тогда бы на 1-1 наиграли. Это не унылые 0-0, где одна команда не очень высококлассных игроков, но под руководством большого профи( Гаджиев) играла против команды более классных игроков но под руководством школьного физрука. В очередной раз Спартак выдал уникальный отрезок с 73 по 93 минуту, это просто "шедевр" по-итальянски!

22.10.2017

sidan123

В гораздо более ясных моментах Будогосский всегда защищал судей, а тут, в очень спорном моменте, сразу и безапелляционно обвинил судью. Подозрительно это как-то, видимо судья не из его колоды.

22.10.2017

sidan123

Идова не имел преимущества, это не он прокинул мяч, а партнер. Селихов прыгнул до касания Идовой мяча. В такой ситуации можно сказать что Идова врезался в Селихова, т.е. как в баскетболе фол в нападении. Кроме того Идово прокинул мяч за пределы поля и достать его возможности не имел.

22.10.2017

kuchkan

будогорскому лучше разобрать эпизоды с ошибками против Спартака а то сразу вой подняли а когда они предвзято судят против нас все молчат.

22.10.2017

Tribunal Z

Странно, момент не момент помощника говорит, почему же тогда в других эпизодах в штрафной судья учитывает мнение помощников и ставит на точку? А здесь нет. Лукавят как всегда или лгут

22.10.2017

Дядька

Уже все признали что пеналь надо было ставить, включая самого виновника Селихова, а эти упоротые хрюши все дудят в одну и ту же дудку )

22.10.2017

Vastich

Надо пойти почитать, что эти же люди говорили про момент с игрой Лунева руками за пределами штрафной в матче Зенит-Терек

22.10.2017

крококот75

Странник-777******** То есть,пенальти надо ставить только команде которая играет в атаку,и по мнению болельщиков этого заслуживает???? Глупее ничего не слышал.Может еще голосовалку на НФ сделать?

22.10.2017

Vastich

Ну и перепись мясных любителей натянуть сову на глобус, оспаривая очевидное и говоря обидное другим, тоже состоялась. Их пока всего 4,но не сказать, что это мало

22.10.2017

Vastich

Момент элементарный. Из учебников по судейству. Что он нам мозг сношает?

22.10.2017

Странник-777

Поощрять сомнительными пеналями не желающих играть в футбол - это антифутбол.

22.10.2017

Странник-777

Любой бросок вратаря за мячом в ноги нападающему может привести к сносу нападающего. Только два вопроса в этом случае возникают. Был снос или симуляция. И было ли касание вратарем мяча. То, что была симуляция - к Будогосскому не ходи. А вот было или нет касание мяча Селиховым - ни из одного повтора нельзя сделать ни утвердительный, ни отрицательный однозначный вывод. Судья поступил правильно. Дал желтую за симуляцию и последующее нападение на судью. А сомнительный пеналь на последних минутах в пользу сборища топтунов, простоявших два тайма в своей штрафной, ставить не стал. Подобные действия молодого судьи ничего, кроме уважения, не вызывают.

22.10.2017

крококот75

Селихов в мяч не сыграл! Игрока сбил! Какие могут быть вопросы? Даже Будда с его умением и непорядочностью,не знает как отмазать Кукояна. А крючкохвостые еще про ж.к. кричат для Идову),да это вообще было бы верхом цинизма,после контакта игрок может хоть тройной тулуп,хоть двойное сальто исполнить,его право. Один вопрос,если бы такой момент был в штрафной Амкара? Что бы тут творилось,только прямо пропорционально.

22.10.2017

.KiddoK.

Если бы вратарь Амкара так "мяч выбил",а Промяс упал, адепты красно-бледной Матильды визжали бы как сучки,что засудили,Газпром все купил!!! Тут даже Игорьяклич признал,пенальти 100% а ромбоголовые все отрицают)))

22.10.2017

Дед Андрей

Габулыча десять лет назад удалили в матче с Македонией в отборе на Евро-2008, Малафеев потащил пенальти.

22.10.2017

Markonie

Сборище слепых и больных. Tree,тебе вообще пора на прцедуры)) Есть отличный видеоповтор,на котором видно как блэк циркач перед распростертым Селиховым специально подпрвгивает и еще делает кульбит. За это ЕГО надо было удалять.

22.10.2017

s.petr

Даже смешно ,не дали пенальти в пользу Амкара ,да у нас уже лет 10 ,такая фигня - как в ПФЛ вышли ,в Перми никто особенно и не убивается из-за этого ,главное ,что ребята чётко провели игру и показали себя настоящей командой . А на всю эту суету смотреть противно - дали пенальти .не дали пенальти ,скоро ауты считать начнут ................

22.10.2017

bobrelly

Задолбали бисер перед свиньями метать. Будугосского в отставку

22.10.2017

Serenky25

Сложность момента только в одном. Надо ли было оставлять на поле "Мукунку"? Желтая за симуляцию и желтая за не спортивное поведение были бы правильным решением.

22.10.2017

marksan

А откуда берутся эти Кукуяны, пан Будогосский?

22.10.2017

ntsg62

Судья имел беседу с бессмертным Симоняном ,ессно,армянин армянину глаз не выклюнет,сделает что скажет главный мясник и отработал. Вон,еще прокатили Рубин ,и опять же с пенальти!!НУЖНЫ ВИДЕОПОВТОРЫ!!!!

22.10.2017

Tree

вратарь мяча не достал ...а игрока остановил ...В общем как и следовало ожидать Антрекоты пошли по проторенной дорожке -РОМАЦЕЗАЦИИ ...попросту подкупа судей ...И еще -есть огромные сомнения в честности победы над СЕВИЛЬЕЙ (там Гл.тренером дружок МОСТОВОГО ) ...купили второй тайм и вдруг Севилья им отдала пространство перед воротами....и даже перестаралась ....Видимо сумма была очень приличной ...очень приличной ....Или кто то верит в "силу и несокрушимость "СПАРТАКА ? Да он может играть от силы 45-50 минут ....а потом тухнет ....

22.10.2017

Баск

Valdemarson---глаза открой и прочти. Селихов сам признал, что пенальти был. Вот из-за таких баранов, как Valdemarson, и не любят Спартак.

22.10.2017

Генри Морган

2Valdemarson Wild Weasel Товарищи кони, бакланы и прочие, кто видит в этом эпизоде ЯВНЫЙ ПЕНАЛЬТИ. Представьте, пожалуйста, что ТАКОЙ пенальти назначили бы в ворота вашей команды? Что бы вы сказали??? _____________ В игре против Спартака - что судью зарядили! Шучу. А так-то по факту чернокожий был на мяче первым, вратарь в мяч не попал, нападающего снёс - какие вопросы-сомнения? Ладно бы не показывал пермяку карточку - списали бы на игровой момент, но - карточка, значит - симуляция. Вообще ни в какие ворота... ___________________________________________________________________________________________________________ "Жёлтая" нападающему - за "неспортивное поведение".

22.10.2017

garry1980

ленинградский Москвичи протащили Будогосского, чтобы он защищал судей, которые подсуживают московским командам, Спартаку, ЦСКА, Локомотиву, Динамо и т.д._______________А вы протащили Мутко и Фурсенко? Да еще и человека чье имя произносить вслух нельзя? Мне пофиг, я болею не за мясо, сразу говорю, но по тому, что показали на повторах, честно говоря, не увидел, чтобы игрок Амкара был на мяче первым. И пусть даже это не так, не вам, говорить о преднамеренных ошибках судей. Уж у вас то их хватает, как и у других.У нас, да и в других чемпионатах, косяков хватает. Пора вводить видеоповторы. Если вы реально сильны - раскатайте завтра коней, ведь там играют молодежь и пенсионеры, во главе с Игорем Всемогущим.

22.10.2017

Valdemarson

Wild Weasel Товарищи кони, бакланы и прочие, кто видит в этом эпизоде ЯВНЫЙ ПЕНАЛЬТИ. Представьте, пожалуйста, что ТАКОЙ пенальти назначили бы в ворота вашей команды? Что бы вы сказали??? _____________ В игре против Спартака - что судью зарядили! Шучу. А так-то по факту чернокожий был на мяче первым, вратарь в мяч не попал, нападающего снёс - какие вопросы-сомнения? Ладно бы не показывал пермяку карточку - списали бы на игровой момент, но - карточка, значит - симуляция. Вообще ни в какие ворота...

22.10.2017

hex

Когда Кукуян судил Зенит, то выглядел большим любителем ставить пенальти под конец игры, а тут вдруг такая метаморфоза с ним приключилась

22.10.2017

Дядька

Нормально отнеслись бы к такому пенальти. Ибо 100%. Только свинки не умеют признавать очевидного. За это вас и ненавидят, и в еврокубках многие болеют против вас.

22.10.2017

hex

Делов-то, не в первый, да и не в последний раз.

22.10.2017

Platinum1991

Будогосский! Хватит вам прикидываться простачком! Ничего сложного для арбитра в этом эпизоде с нарушением Селихова не было и он ПРЕКРАСНО это нарушение видел, как и боковой! Причём здесь отставание??? Какое отставание??? Оно здесь не причём! Не надо вам выдумывать! Причина в другом! Кукуяна ОБРАБОТАЛИ до игры и провели с ним ДУШЕСПАСИТЕЛЬНЫЕ беседы, согласно цены вопроса! Вот и вся причина вашего "отставания"!!! Не отставание причина ошибки, а ЦЕНА ВОПРОСА! Потому что ПЕНАЛИ не назначаются только согласно цены ВОПРОСА! Господин МУТКО и Будогосский, когда закончится весь этот судейский беспредел и Ваше словоблудие о честном футболе в России? Опять, как и весь прошлый сезон, ВСЁ Спартаку прощается и дарятся очки там, где их не должно быть по определению - не удалили Селихова и не поставили 100000% пенальти в пользу "Амкара"!!! Будогосский! Почему вы ЗАМАЛЧИВАЕТЕ по поводу удаления Селихова и делаете вид, что так и должно быть! Про пенальти высказались, а про удаление Селихова НЕТ!!! В Европе такие пенали СТАВЯТ и УДАЛЯЮТ игрока, за грубую игру! За эту грубую ошибку отвечает вся бригада и главный Кукуян тоже! Вот так, на судейских СКАНДАЛАХ, Спартак выезжает в этом сезоне, как и в прошлом выехал, и НЕЧЕСТНО занял первое место. А как в матче с Анжи у команды с Каспийска отобрали победу, за счёт придуманного пеналя Мешковым. Мешкова отмазали, а Спартаку арбитры подарили очко. В этом сезоне 2017/18 это уже ВОСЬМОЕ скандальное судейство в пользу Спартака! А чтобы ПРЕКРАТИТЬ весь этот криминальный спектакль, с "ОТСТАВАНИЕМ" Будогосского, и УНИЧТОЖИТЬ его на корню, надо вводить видеоповторы. Тогда не будет такого БЕЗОБРАЗИЯ, который мы с вами НАБЛЮДАЕМ в этом сезоне! Единственный ВЫХОД - это СРОЧНО надо вводить видео ПОВТОРЫ!!! А кто ПРОТИВ??? Того ГНАТЬ из судейства ВОН и как можно СКОРЕЕ!!! Введение видео повторов в футболе лишит КОРМУШКИ арбитров и они перестанут получать КОРРУПЦИОННУЮ прибавку к тому, что они уже получают за свою работу! Вот этого они БОЯТСЯ больше всего и поэтому выступают против! ЧЕСТНЫЙ арбитр не боится видео повторов. Видео повторов боятся только КОРРУПЦИОНЕРЫ и те, кто за счёт ЦЕНЫ коррупционного ВОПРОСА подмазывают арбитрам, чтобы обеспечить нужный результат! Единственный ВЫХОД - надо СРОЧНО вводить видео ПОВТОРЫ, чтобы ЗАЩИТИТЬ работу тренеров и их команд от ПРЕДВЗЯТОГО судейства имени Будогосского, в пользу Спартака!!!

22.10.2017

Фуля

"МОМЕНТ ТЯЖЕЛЫЙ, НО АРБИТР знает (хоть и молодой), в какую сторону надо ОШИБАТЬСЯ".

22.10.2017

Дикий Ласк

Товарищи кони, бакланы и прочие, кто видит в этом эпизоде ЯВНЫЙ ПЕНАЛЬТИ. Представьте, пожалуйста, что ТАКОЙ пенальти назначили бы в ворота вашей команды? Что бы вы сказали??? Эпизод, как минимум, спорный. Такие пенальти ставят, если хотят поставить - например, если бы фол бы на форварде Зенита - поставили бы 146%. Тут судья не имел установки "убить" Спартак, вот и не поставил, может ошибся, может нет... Но говорить о какой-то предвзятости в пользу Спартака - просто бред! Особенно если рассматривать весь матч, когда пару раз игроков Спартака просто внаглую срубали, а свистка не было

22.10.2017

StBand

Boris A spartak super... 23:00 --------------------- Согласен, spartak super fuflo...

21.10.2017

Markonie

на замедленном повторе четко видно как это черное чюдо делает цирковой кульбит.)))

21.10.2017

Объективный(не за кого не болею)

Что Мутко не видит что Будогосский не справляется как руководитель ДСИ,скандалы почти в каждом туре . Не квалифицированное назначение арбитров на матчи.

21.10.2017

Генри Морган

2echo2011 Момент легкий,и судья поступил правильно,не назначив пенальти! Форвард сам лез напролом,рассчитывая,что его собьют,а Селихову просто некуда было деваться. _____________________________________________________________________________________________________________ Может вы и правы, поскольку сам момент игровой. Но, всё-таки пенальти был: Селихов до мяча не достал. А так некоторые вопят про "фол последней надежды". Так это вообще бред. Его там и близко не было. Может это вообще на усмотрение судьи момент. Если бы были видеоповторы, он мог бы решить по-другому. Но, эту систему ставить в России не хотят, ибо "слишком дорого", вот тратить безумные деньги и огромное время на стадионы и прочие мега-проекты они хотят.Зачем же делать что-то для граждан собственной страны, если можно втридорога создать международную показуху. А потом рассказывать сказки о том, что весь мир видел. "что такое Россия".)))))

21.10.2017

Sovmestitel

Люди и их ошибки. Нет ничего странного в том, что пенальти не назначили. Хотя....только после 40 лет я стал так размышлять. ;)

21.10.2017

I love sports

Странный этот Будогосский...Когда судьи ошибаются,он их защищает,когда адекватны - он неадекватен в оценке.

21.10.2017

Тарасено

пора бы Будогосскому на пенсию, по хорошему. ну а по плохому - увольнение

21.10.2017

rastasick

Адепты Матильды притихли,против ручного фуфлогонского не попрешь!

21.10.2017

Lexus

Момент как раз очень простой. Явный пенальти, сразу видно. И помощник мог подсказать, зачем врать, что он не мог решать.

21.10.2017

kaduly

Так чемпионами и становятся,но не в ближайшие лет 15

21.10.2017

Гаттузо Крут!!!!!!#!

То что он в игре СКА-Тосно отработал на двойку абсолютный факт. Он там два чистых пеналя в ворота хозяев не поставил и один в ворота гостей. Если это не двойка, то фу......фу.....флогонсский просто гонит пургу, как и всегда впрочем. Тут пришлось признать, т.к. не видеть такой пенальти могут только мясные с одной извилиной.

21.10.2017

echo2011

Момент легкий,и судья поступил правильно,не назначив пенальти! Форвард сам лез напролом,рассчитывая,что его собьют,а Селихову просто некуда было деваться.

21.10.2017

Millwall82

Какие-то бухие в жэ и пэ поросята голосуют что Идову еще симулировал. Спартак головного мозга. Тяжкое-тяжкое заболевание. Возможно неизлечимое.

21.10.2017

Boris A

spartak super

21.10.2017

ленинградский

Москвичи протащили Будогосского, чтобы он защищал судей, которые подсуживают московским командам, Спартаку, ЦСКА, Локомотиву, Динамо и т.д.

21.10.2017

SpaMan

эстонский армеец Он просто старый человек, которому пора на пенсию. "Спартаку" подарили ничью - мясные "хрюкайте" от радости. 22:40 --- От коней такое слышать по меньшей мере странно))

21.10.2017

ВОПРЕКИ

Господин МУТКО и Будогосский, когда закончится этот судейский беспредел и Ваши разговоры о честном футболе в России ? Опять, как и весь прошлый сезон, ВСЕ Спартаку прощается и дарятся очки там, где их не должно быть по определению - почему не удалили сегодня в Москве Селихова и не поставили  пенальти в пользу "Амкара"...? ПОЧЕМУ двумя часами ранее, не поставили ДВА пенальти в ворота "Динамо" в Казани за игру руками футболистами столичного клуба, лишив "Рубин" возможности забить гол ??? Это у Вас установка такая "ошибаться" в пользу московских и питерского клубов ? Может быть  ВАМ проще создать чемпионат Москвы и Питера, что бы ВАШИ утверждения, что чемпионат у нас честный, подтверждался хотя бы там, потому-что  арбитры ("с рюкзаками обязательств" В.Л. МУТКО - ваши слова) будут бояться намеренно свистеть в пользу одного из адм. ресурсных клубов, обижая другого ??? Все-равно, ведь Черданцев с дамой на ОБЩЕДОСТУПНОМ канале МАТЧ ТВ, показывают СТРАНЕ матчи лишь с участием Спартака, ЦСКА, Локомотива да Зенита (для этого и создавался с такой помпой спортивный канал для всей России ?), втирая нам об отсутствие интереса у зрителей регионов России, смотреть игры не столичных команд.  Зачем унижать региональные команды и их болельщиков, закрывая глаза на лояльность арбитров и ангажированность работников МАТЧа к богатым и адм. ресурсным клубам ???  Болельщики "Рубина", "Амкара" и "Ростова", в своих комментариях на различных спорт. порталах, уже уверены в том, что так же, как сегодня и в прошлом сезоне, будут судить "Спартак" и в Кубке России, уже сейчас, решив в кабинетах, отдать ему хоть какой-то трофей в этом сезоне, делая его хозяином полей в 1/4 и 1/2 финала с арбитрами, подобными сегодняшнему, да Безбородовым, Левниковыми  с Лапочкиным.  А мы все ждем что у нас будет сборная хорошо играть, когда игроки столичных клубов привыкли, что за них в ЧР и Кубке результат сделают их руководители клубов... совсем не на футбольных полях. От лица многочисленных болельщиков "Рубина" и "Ростова"... с надеждами, что Вы самостоятельны все же, и в состоянии сделать наш футбол, действительно, честным, прекратив применять и в судействе двойные стандарты, только в пользу московских и питерского клубов. Или без обращения к Президенту России В.В.Путину, эта проблема не разрешится ??? Достали, ей богу.

21.10.2017

Pleafant

У Будогосского всегда моменты тяжёлые,но судьи-правые.Но,видимо, в этот раз придётся судейку сдать.

21.10.2017

эстонский армеец

Он просто старый человек, которому пора на пенсию. "Спартаку" подарили ничью - мясные "хрюкайте" от радости.

21.10.2017