Бывший форвард «Спартака» Пьянович вспомнил конфликт Аленичева с главным тренером Старковым
Экс-форвард «Спартака» Михайло Пьянович в интервью обозревателю «СЭ» оценил бывшего главного тренера красно-белых Александра Старкова и его конфликт с капитаном команды Дмитрием Аленичевым, который привел к уходу обоих его участников из клуба.
— Больше всего вы играли и забивали при Скале и Александре Старкове. Как вы к латвийскому тренеру относитесь?
— Хороший человек. Но авторитета ему не хватало. Да, в 2005 году мы с ним заняли второе место, но ЦСКА тогда был намного сильнее. И организация у них была лучше, чем у «Спартака». Там не было 30 игроков, как у нас. Там было 15. Но все, кто нужен!
— Как вы отнеслись к знаменитому конфликту между Аленичевым и Старковым? На чьей были стороне?
— Конечно, Димы! Аленичев — один из лучших российских футболистов всех времен, меньше чем за два года до того выиграл Лигу чемпионов и забил гол в финале. Он был прав! Все игроки были на его стороне. И как человек он очень хороший, у него были отличные отношения с ребятами. Он играл в Европе и видел все. В ЦСКА такие конфликты были невозможны, поэтому они были чемпионами.
— Когда Аленичев уже дал интервью и его убрали из команды, я приезжал в Тарасовку и опрашивал игроков, в том числе вас. Все сказали, что хотят его возвращения, а вы добавили, что считаете: шанс на это есть. Но этого не случилось, и он закончил карьеру.
— Конечно, я хотел, чтобы он вернулся! То, что Аленичева убрали и он закончил, было плохо не только для «Спартака», но и для всего российского футбола. Сколько пользы он еще мог принести на поле! Если такого игрока отчислили, молодые думали о том, что могут сделать с ними. Нельзя делать такие вещи!
— Какой был лучший выход из этой ситуации?
— Поменять тренера. Все игроки были за Аленичева. Если бы они были за тренера, другое дело. Но все были уверены, что прав Дима.
— Видич говорил: «Аленичев учил нас любить «Спартак».
— Это правда. Он понимал футбол и знал, что такое «Спартак». Мы, игроки, видели, кто понимает футбол, а кто нет. А значит, кто прав.
spartsmen
письмо болельщиков енисея? да не смеши.
12.10.2023
spartsmen
хорошо, что в ска никто тренера не уберёт ...
12.10.2023
Ffc Ffc
Всех этих пьяничей, аленичей и других алкашей надо было раньше гнать из футбола
12.10.2023
lenin.vowa2018
Ещё один пример правоты Старкова - игры Спартака с Баварией в ЛЧ. В гостях при игре от обороны Спартак Титова выиграл 1-0, а потом в Лужниках как обычно понесся в атаку. Результат - 0-5. А вспомним как играли с Барселоной - забили первыми усилиями Ромуло и посчитали что можно разбить лучшую на то время команду в Мире атаками и комбинациями. Но когда маленький Месси забил головой, показав никчемность спартаковской обороны, стало очевидно что это глупость. Рубин Бердыева показал как надо было играть.
12.10.2023
lenin.vowa2018
Кто прав кто виноват может объяснить ситуация в нынешнем Краснодаре. Там много лет пытались играть в атакующий красивый комбинационный футбол при отсутствии необходимых для этого ресурсов. Теперь наконец-то смогли понять - если у вас нет огромного преимущества в составе как у Спартака 90-х или как у Зенита сейчас, выигрывайте чемпионство как Рубин Бердыева, выстраивайте СНАЧАЛА крепкую оборону, а уже потом - атакуйте! Кстати, упоминаемый в заметке ЦСКА много чемпионств выиграл за счет побед 1-0, с Игнашевичем, Березуцкими и Верблумом, а не за счет Лава или Думбии. Обычная история того времени - ЦСКА забивает в начале игры и потом всю игру спокойно отбивается.
12.10.2023
napadenie
это бесконечный и тупой разговор, - кто виноват и кого надо убирать. Когда игроки «убирают» тренера, это уже не клуб и не команда, а сборище разрушителей. На пустом месте надо все равно строить, а где гарантии, что «революционеры» примут изменения?
12.10.2023
forumwarrior
в статье про Спартак два раза чемпионский ЦСКА упомянули. что-то новенькое
12.10.2023
Андрей Коняхин
Некрасивая история
12.10.2023
rac135
Старков был плохой тренер и занял всего второе место((( Аленичев же супертренер заняо аж ПЯТОЕ место PS ПИСЬМО БОЛЕЛЬЩИКОВ «ЕНИСЕЯ» «Получив все условия для работы, тренеры Дмитрий Аленичев и Егор Титов лишь попадают в позорящие клуб пьяные скандалы. Это не голословные обвинения. Мы все видим, как играет команда. Как выпадают из нее некоторые игроки. Формирование состава — прерогатива тренера, результат — показатель его работы и ответственность. Просим Вас, как учредителя клуба, отправить в отставку главного тренера Дмитрия Аленичева.» SPORT24 12 марта 2019
12.10.2023
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
|
2
|
Краснодар | 17 | 11 | 4 | 2 | 34-10 | 37 | |
|
3
|
ЦСКА | 17 | 11 | 3 | 3 | 28-14 | 36 | |
|
4
|
Локомотив | 17 | 9 | 7 | 1 | 35-21 | 34 | |
|
5
|
Балтика | 17 | 8 | 8 | 1 | 22-7 | 32 | |
|
6
|
Спартак | 18 | 8 | 5 | 5 | 26-23 | 29 | |
|
7
|
Рубин | 18 | 6 | 5 | 7 | 16-22 | 23 | |
|
8
|
Ахмат | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Акрон | 18 | 5 | 6 | 7 | 22-26 | 21 | |
|
10
|
Динамо | 18 | 5 | 6 | 7 | 27-26 | 21 | |
|
11
|
Ростов | 18 | 5 | 6 | 7 | 15-20 | 21 | |
|
12
|
Кр. Советов | 17 | 4 | 5 | 8 | 20-31 | 17 | |
|
13
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 6 | 9 | 8-21 | 15 | |
|
14
|
Пари НН | 18 | 4 | 2 | 12 | 12-28 | 14 | |
|
15
|
Оренбург | 18 | 2 | 6 | 10 | 17-29 | 12 | |
|
16
|
Сочи | 17 | 2 | 3 | 12 | 14-37 | 9 | |
| 5.12 | 19:00 | Ахмат – Оренбург | 1 : 0 |
| 6.12 | 14:00 | Ростов – Рубин | 2 : 0 |
| 6.12 | 16:45 | Спартак – Динамо | 1 : 1 |
| 6.12 | 19:30 | Зенит – Акрон | 2 : 0 |
| 7.12 | 14:00 | Динамо Мх – Пари НН | 0 : 1 |
| 7.12 | 16:30 | Сочи – Локомотив | - : - |
| 7.12 | 19:00 | Краснодар – ЦСКА | - : - |
| 7.12 | 19:00 | Балтика – Кр. Советов | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
10 |
|
|
Мирлинд Даку
Рубин |
9 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
10 |
|
|
Алексей Батраков
Локомотив |
5 |
|
|
Зелимхан Бакаев
Локомотив |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
15 | 1 | 1 |
|
|
Диего Коста
Краснодар |
15 | 1 | 5 |
|
|
Йонуц Неделчару
Акрон |
17 | 1 | 4 |
RSS