ФИФА отстранила восьмерых бразильцев из АПЛ до 14 сентября
ФИФА отстранила от матчей восьмерых бразильских футболистов из чемпионата Англии до 14 сентября, сообщает BBC. Причина — клубы отказались отпускать игроков в национальную команду в этой паузе.
Речь идет об Алиссоне, Фабиньо, Роберто Фирмино (все трое — «Ливерпуль»), Эдерсоне, Габриэле Жезусе (оба — «Манчестер Сити»), Фреде («Манчестер Юнайтед»), Тиагу Силве («Челси») и Рафинье («Лидс»). Решение было принято на основании обращения Бразильской конфедерации футбола (CBF) в ФИФА. При этом в CBF не стали предъявлять претензий по поводу нападающего «Эвертона» Ришарлисона в связи с его участием в Олимпиаде в Токио.
Футболисты не смогут выступать за свои команды в матчах чемпионата Англии в эти выходные.
Вдобавок отстранение от матчей распространится на игры 1-го тура Лиги чемпионов: во вторник, 14 сентября, защитник «Челси» Тиагу Силва должен пропустить матч с «Зенитом», а полузащитник «МЮ» Фред — встречу с «Янг Бойз».
Ранее стало известно, что ФИФА отстранила двух бразильских игроков «Зенита» — Малкома и Клаудиньо из-за решения клуба из Санкт-Петербурга не отпускать их в сборную. Оба футболиста также не смогут сыграть в уик-энд в РПЛ — против «Ахмата», а затем в Лиге чемпионов с «Челси».
nekony
С этим, по моему, трудно спорить.
09.09.2021
bvp
Англию надо изолировать.
08.09.2021
Сергей Смирнов
Клаудиньо и Малком тоже в олимпиаде участвовали Или ФИФА не в курсе?
08.09.2021
Сергей Смирнов
"При этом в CBF не стали предъявлять претензий по поводу нападающего «Эвертона» Ришарлисона в связи с его участием в Олимпиаде в Токио."
08.09.2021
BATAMAN
Клоуны....
08.09.2021
Неврубант
надо ваще всех бразильцев отстранить от футбола - пусть хоккей развивают!
08.09.2021
Максим Викторов
Так мы в любом случае были бы без них. Что отпустили бы, что не отпустили бы. А так, обратились в УЕФА, и все увидели, как те решают проблемы))
08.09.2021
Каменный жук.
Дело не в том , что бразильцы обратились -) А в том , что англичане запретили -) У них с Бразилией взаимные претензии и базар - вначале Британия , а потом в ответ Бразилия внесли друг друга в список стран опасных по пандемии -) России - ни у тех , ни у других в этом списке нет , но мы оказались крайними в разборке потому , что вначале отпустили наших бразильцев в сборную , и когда они уже приехали в Бразилию - сразу вернули -)
08.09.2021
Каменный жук.
Здесь дело не Олимпиаде ( после нее карантин прошел ) . Малком и Клаудиньо успели смотаться и вернуться ( по требованию Зенита ) перед игрой с Аргентиной в Бразилию , а он нет -) И карантин у них заканчивается 14 числа ! Приехали на день раньше и все - проблем бы не было -)
08.09.2021
Каменный жук.
Клаудиньо - ещё ладно -) Не является пока(!!) он незаменимым в команде . Но , без Малкома - плохо -) Любят англичане вечно и везде интриговать , гадить и ловить рыбку в мутной воде-) Такая - паскудная привычка -) Но , почему-то , я почти уверен , что Зенит сумеет достойно выступить в Лондоне -) Высоки ставки и перед болельщиками нужно исправляться -) Успеха любимой команде !
08.09.2021
hovawart645
Вот это поворот! Зенит может радоваться - он в одном ряду с топами). Но на самом деле ничего удивительного. Для ФИФА сборные - это курицы, несущие золотые яйца! Все финансовое благополучие строится на играх сборных, так что месть сурова!)
08.09.2021
Алексей Александров
Есть и такие, которых отпустили, а они не сыграли (Бразилия-Аргентина), ещё и по возвращении сыграть не смогут...
08.09.2021
голос из Санкт-Петербурга
К Ришарлисону проявили снисхождение... Ау! Но Зенит тоже отпустил Малкома на Олимпийские игры!!! Где логика, где справедливость? Двойные стандарты?
08.09.2021
Ю.Ю.
Одних не пустили или отозвали, других отпустили и они сыграли, но играть в Англии не могут ни одни, ни другие. Парадокс...
08.09.2021
hottie
Вообще эти неприехавшие игроки ничего по сути не пропустили, т.к. матч с Аргентиной все равно сыгран не был. Интересно, что не отпустил клуб, а наказывают и игроков, и клуб.
08.09.2021
Stormtrooper501
Бразильцы обратились, а другие нет.
08.09.2021
M Nei
Почему только Бразильцев, в другие сборные же тоже не отпускали многих?
08.09.2021
Алексей
Там всего 1 неделя была такая в прошлом году. Этот "кто-то" невнимательо прочитал и распространил слух)))
08.09.2021
AZ
Сколько возни из-за мелкобритов! исключить их из Фифа и УЕФА нафиг, пусть на своем островке варятся. А шейхи и прочие олигархи и без них найдут, в какую лигу деньги вложить)))
08.09.2021
Алексей Борисов
Так и у Челси забанили Тиагу Сильва))
08.09.2021
Алексей Борисов
А, что они по-вашему сделали? Так и было, а после отказа УЕФА попросили вернуть игроков в клуб.
08.09.2021
Алексей Александров
Интересно было бы посмотреть - если бы этих восьмерых отпустили, и кто-то из них вышел бы играть в известном всем матче, то их бы тоже "скрутили" вместе с аргентинцами, или в этом случае ничего бы не было)))
08.09.2021
LondonPride
но этот один гораздо лучше зенитовских трех
08.09.2021
Циничный
"ДО" - это и есть "ДО"! А "ПО" - это и значит включительно по умолчанию. Это абсолютно разные слова и их значения. Может у СЭ трудности перевода?
08.09.2021
elgatitto
всё честно
08.09.2021
victorio
Эксперты СЭкса пропустили слово - включительно.... бывает
08.09.2021
Spartak7
Можно не отпустить только на товарищеские матчи, а на официальные обязаны отпускать игроков.
08.09.2021
Циничный
"ДО 14 сентября" - это ПО 23:59 13 сентября! А почему тогда тогда на 14 распространяется? "вдобавок" - это что за термин???
08.09.2021
Аза Цахоева
ФИФА - это пахан в футболе, а УЕФА - смотрящий за европой.
08.09.2021
Солёный
А ФИФА каким боком к Лиге чемпионов и национальным чемпионатам?
08.09.2021
Ингерманландец
Ну у Зенита забанили трёх (ещё Барриосу не дадут сыграть в Англии, а к игре с чеченским чаем он не успеет), а у Челси - одного...
08.09.2021
e-peretyatko
ну тогда по-честному, если у Зенита забанили, то и у Челси пусть банят
08.09.2021
кампо
А кто-то мне говорил, что у клубов есть право не пускать игроков в сборную. Видимо нету такого.
08.09.2021
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Арсенал | 15 | 10 | 3 | 2 | 28-9 | 33 |
|
2
|
Ман. Сити | 15 | 10 | 1 | 4 | 35-16 | 31 |
|
3
|
Астон Вилла | 15 | 9 | 3 | 3 | 22-15 | 30 |
|
4
|
Кр. Пэлас | 15 | 7 | 5 | 3 | 20-12 | 26 |
|
5
|
Челси | 15 | 7 | 4 | 4 | 25-15 | 25 |
|
6
|
Эвертон | 15 | 7 | 3 | 5 | 18-17 | 24 |
|
7
|
Сандерленд | 15 | 6 | 5 | 4 | 18-17 | 23 |
|
8
|
Ливерпуль | 15 | 7 | 2 | 6 | 24-24 | 23 |
|
9
|
Брайтон | 15 | 6 | 5 | 4 | 25-21 | 23 |
|
10
|
Тоттенхэм | 15 | 6 | 4 | 5 | 25-18 | 22 |
|
11
|
МЮ | 14 | 6 | 4 | 4 | 22-21 | 22 |
|
12
|
Ньюкасл | 15 | 6 | 4 | 5 | 21-19 | 22 |
|
13
|
Борнмут | 15 | 5 | 5 | 5 | 21-24 | 20 |
|
14
|
Брентфорд | 15 | 6 | 1 | 8 | 21-24 | 19 |
|
15
|
Фулхэм | 15 | 5 | 2 | 8 | 20-24 | 17 |
|
16
|
Нот. Форест | 15 | 4 | 3 | 8 | 14-25 | 15 |
|
17
|
Лидс | 15 | 4 | 3 | 8 | 19-29 | 15 |
|
18
|
Вест Хэм | 15 | 3 | 4 | 8 | 17-29 | 13 |
|
19
|
Бернли | 15 | 3 | 1 | 11 | 16-30 | 10 |
|
20
|
Вулверхэмптон | 14 | 0 | 2 | 12 | 7-29 | 2 |
| 6.12 | 15:30 | Астон Вилла – Арсенал | 2 : 1 |
| 6.12 | 18:00 | Борнмут – Челси | 0 : 0 |
| 6.12 | 18:00 | Эвертон – Нот. Форест | 3 : 0 |
| 6.12 | 18:00 | Ман. Сити – Сандерленд | 3 : 0 |
| 6.12 | 18:00 | Ньюкасл – Бернли | 2 : 1 |
| 6.12 | 18:00 | Тоттенхэм – Брентфорд | 2 : 0 |
| 6.12 | 20:30 | Лидс – Ливерпуль | 3 : 3 |
| 7.12 | 17:00 | Брайтон – Вест Хэм | 1 : 1 |
| 7.12 | 19:30 | Фулхэм – Кр. Пэлас | 1 : 2 |
| 8.12 | 23:00 | Вулверхэмптон – МЮ | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Эрлинг Холанн
Манчестер Сити |
15 |
|
|
Игор Тиаго
Брентфорд |
11 |
|
|
Дэнни Уэлбек
Брайтон |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Райан Шерки
Манчестер Сити |
5 |
|
|
Бруну Фернандеш
Манчестер Юнайтед |
5 |
|
|
Мохаммед Кудус
Тоттенхэм Хотспур |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Рейнилдо Мандава
Сандерленд |
11 | 1 | 3 |
|
|
Тоте Гомеш
Вулверхэмптон |
11 | 1 | 2 |
|
|
Мойсес Кайседо
Челси |
12 | 1 | 2 |
RSS