«Атлетико» тратит больше «Реала» и «Барсы», но снова остался без титулов. Симеоне нужно меняться или уходить
Противное послевкусие
Вообще заниматься самоцитированием — дурной тон, но неделю назад в комментарии после первого матча «Атлетико» и «Арсенала» я задался вопросом: а как сыграет команда Диего Симеоне в ответной встрече? Уж слишком сильным было впечатление от того получасового отрезка во втором тайме, когда мадридцы безжалостным прессингом задушили «Арсенал», не давая гостям выйти со своей половины поля. И это впечатление наслаивалось на другое, чуть более старое — от первого четвертьфинала между «Атлетико» и «Барселоной» на «Камп Ноу», когда Симеоне сразу со старта предложил смелый план, а его команда активно прессинговала, что вылилось в победу со счетом 2:0.
То есть мадридцы и их аргентинский тренер показали, что, вопреки устоявшемуся стереотипу, вполне умеют в прессинг и в смелость.
Но, увы, надежды не оправдались. На «Эмирейтс» Симеоне решил вернуться к своим старым конспектам. Да, в 2016 году это смотрелось круто. Их стоическая и самоотверженная, при этом четкая и компактная оборона в ответном полуфинале Лиги чемпионов с «Баварией» Пепа Гвардиолы — настоящий памятник этому стилю. Вид искусства, от которого тоже можно получать удовольствие.
Не сказать, что сейчас, в 2026-м, это выглядело совсем уж архаично и кринжово (как говорит главный тренер «Арсенала» Микель Артета, есть много способов выигрывать футбольные матчи). Но сейчас, спустя какое-то время после финального свистка, когда уже можно осмыслить и переварить впечатления от увиденного, резюме довольно печальное: это было попросту трусливо.
Кроме того, Симеоне не предъявил никакого плана Б, а его замены и матч-менеджмент в целом вызывают очень много вопросов. И здесь нельзя говорить об усталости: «Атлетико» последний месяц жил только Лигой чемпионов, а в выходные в матче Ла лиги против «Валенсии» играл второй состав.
В итоге сезон, в котором мадридцы выбили «Барселону» сразу из двух турниров — Кубка Испании и Лиги чемпионов, — они завершат без единого трофея. Хотя еще три недели назад будущее виделось куда более оптимистичным. Но в финале Кубка Испании «Атлетико» в серии пенальти проиграл «Реал Сосьедад», теперь вот завершил выступления и в Европе. А то, как и в каком стиле был проигран ответный полуфинал «Арсеналу», оставляет еще более противное послевкусие.
Но вообще концовка этого сезона, на мой взгляд, является миниатюрным отражением более широкой ситуации, в которой оказался «Атлетико» и которую (с некоторой долей условности) можно обозначить как кризис идентичности.
Большие деньги и неоднозначные результаты
Банда Симеоне середины 2010-х была прекрасна. Тот «Атлетико» не являлся совсем уж андердогом, туда приезжали большие футболисты вроде Диего Форлана, Радамеля Фалькао, Альваро Мораты или Тоби Алдервейрелда, но в нем было что-то в хорошем смысле рабоче-пролетарское. Шли годы, клуб заметно поправил финансовое положение и построил новый современный стадион. «Атлетико» покупал Жоау Феликса за 120 миллионов евро. Выписывал из «Манчестер Сити» Хулиана Альвареса за 75 миллионов (если что, это был самый крупный трансфер лета-2024).
Мадридцы в принципе в последние несколько лет много тратят на новых футболистов. Например, за два последних трансферных окна (лето-2025 и январь-2026) они спустили 230 миллионов евро. Сезоном ранее — 188. И совсем уж убийственный факт: за последние четыре сезона, начиная с розыгрыша-2022/23, «Атлетико» потратил на трансферы больше всех среди испанских клубов — 504 миллиона евро. Даже больше, чем «Реал» (458 миллионов) и «Барселона» (280 миллионов). Да, трансферное сальдо не такое ужасающее, поскольку клуб все же довольно грамотно и продает игроков, но тем не менее — минус 112 миллионов евро. Для сравнения: у «Реала» — минус 334, у «Барселоны» — минус 11,2.
Если же брать глобально, то за этот период времени, если вынести за скобки клубы АПЛ, которые живут в своей экономической реальности, из европейских клубов больше «Атлетико» на новых футболистов потратили только «ПСЖ» (но он тоже живет в своей собственной вселенной), «Бавария», «Ювентус» и «Лейпциг» (который все равно остается командой-донором и имеет положительное трансферное сальдо).
Так что «Атлетико» далеко не бедный родственник. При этом последний титул, который взяла команда, — это победа в чемпионате Испании — 2021, то есть пять лет назад. Понятно, что сложно говорить о трофеях каждый год, когда ты в той же лиге, что «Реал» и «Барселона». Не говоря уже о Лиге чемпионов. Ну и в целом Симеоне за 13 лет в клубе собрал хороший урожай — два чемпионата Испании, Кубок страны, Суперкубок, две Лиги Европы, два Суперкубка УЕФА. Но, с другой стороны, тот же Кубок Испании за последние шесть лет дважды брал «Реал Сосьедад» — команда с куда более скромными возможностями.
И тут встает вопрос: а стоит ли вваливать такие деньги, чтобы довольствоваться третьим-четвертым местом в Ла лиге, отваливаясь от борьбы за титул к концу зимы, и такими вот безликими вылетами из Лиги чемпионов, как сейчас на «Эмирейтс»? И если не резать вдруг резко расходы, выбор тут не особенно большой — либо Симеоне должен продолжать как-то эволюционировать, забыв и выбросив все свои конспекты из 2010-х, либо клубу нужно перезагружаться, но уже без аргентинского тренера. Потому что показывать все те результаты, что «Атлетико» демонстрирует последние годы, можно и с куда меньшим бюджетом, нежели сейчас. Тем более что сейчас совсем нет ощущения, что Симеоне выжимает из имеющихся (и немаленьких) ресурсов максимум, как это было лет десять назад.
Судейство
RSS