9 марта, 18:00

Ученица Тутберидзе с ошибками выиграла финал Гран-при. За это ей придется мыть унитазы

Двоеглазова и Гуменник победили в финале Гран-при России
Анастасия Плетнева
Корреспондент
Алиса Двоеглазова победила в Челябинске, несмотря на падение и «бабочку», а Петр Гуменник вновь подтвердил свой класс.

Финал Гран-при России-2026. Итоги
Женщины

1. Алиса Двоеглазова — 220,73
2. Дарья Садкова — 212,35
3. Камилла Нелюбова — 210,67
Мужчины
1. Петр Гуменник — 303,16
2. Евгений Семененко — 286,97
3. Николай Угожаев — 286,47

Алиса Двоеглазова и Петр Гуменник выиграли соревнования одиночников в финале Гран-при России, который прошел в Челябинске. Оба спортсмена считались фаворитами накануне соревнований и лидировали после коротких программ. Однако победы получились очень разными и непростыми. Материала для размышлений и споров болельщики со специалистами получили более чем достаточно.

Ощущение некоторой несправедливости

После Олимпиады в Милане многие, в том числе эксперты фигурного катания, говорили, что женское одиночное катание в мире регрессировало — программы по своему техническому контенту напоминают постановки десятилетней давности, ультра-си прыгают единицы. В пример приводили российских девушек, которые четверные прыжки и тройные аксели исполняют в разы чаще.

Действительно, отечественные фигуристки пытаются выжать максимум из того, на что способны — из 12 участниц мастерского турнира половина заходила на сложнейшие прыжки. В произвольной программе они, правда, получались с переменным успехом.

По прокатам казалось, что ближе всех к целостности программы и единению технической и артистической частей была Камилла Нелюбова — тройной аксель хоть и получился под наклоном, но выехала его фигуристка чисто. И в остальном она была хороша, однако в итоге заняла только третье место. Причем опередила вновь ставшую четвертой Софью Муравьеву всего на две сотые балла. Судьи усмотрели на прыжках Камиллы два недокрута — на том самом трикселе и тройном флипе, где еще и оказалось неясное ребро. И в компонентной части Нелюбову оценками не баловали.

Может, другие фигуристки откатались намного лучше? Вопросов никаких бы не было, если бы это было так. Но на двух первых местах оказались две ученицы Этери Тутберидзе (сама знаменитая тренер в Челябинске отсутствовала). Алиса Двоеглазова, как и в короткой программе, выиграла в произвольной и по сумме стала, конечно, первой. Никого такой расклад не удивил. Однако если посмотреть прокат и вглядеться в протоколы, то есть ощущение некоторой несправедливости.

Двоеглазова не в первый раз допустила ошибку сразу же на старте программы — сделала двойной лутц. За это, по ее собственному признанию, ей придется мыть унитазы — такая договоренность была с мамой. Дальше Алиса выехала с четверного тулупа, но очень неуверенно, однако оценка в плюсовой зоне. Но еще один тулуп к этому кваду она цеплять не стала. Поэтому когда упала со следующего подобного квада, то осталась без каскада.

Далее по судейским протоколам прокат был едва ли не идеальным, но во время выступления было видно, что выезды с некоторых прыжков оказались неуверенными. Это отметила и Анна Щербакова, комментировавшая соревнования.

Дарья Садкова, которая стала второй, начала произвольную с идеального четверного тулупа. Обычно, когда первый сложный элемент у фигуристки получается, она собирается и на оставшуюся часть программы. Однако здесь так не получилось — всего три прыжковых элемента были в плюсовой зоне, остальные выполнены с ошибками. И даже вращения с дорожками пострадали. Несмотря на это, Даша — третья в произвольной и вторая по сумме.

Петр Гуменник.
Фото Дарья Исаева, «СЭ»

Гуменнику было тяжело психологически

У мужчин всех очень напугали прокаты первой разминки: без падений обошелся только Александр Мельников. Андрей Мозалев и Глеб Лутфуллин получили сразу четыре дедакшена, Матвей Ветлугин, Артур Даниелян — по два, Макар Игнатов — один. Вторая шестерка успокоила зрителей — фигуристы преимущественно катались чисто, поэтому и отрывы здесь от первых участников большие, а вот между собой спортсмены разошлись буквально в сотые.

Евгения Семененко, Николая Угожаева и Марка Кондратюка разделили как раз они — причем выше мог оказаться любой из них, будь у кого-то из них чуть лояльнее или строже оценки хотя бы от одного из судей. Минимальные погрешности были у всех — Семененко ошибся на четверном риттбергере и сальхове, Кондратюк — на сальхове и каскаде из тройных лутца и тулупа, Угожаев не слишком уверенно выехал с четверного лутца. При этом заслуженно лучшим по компонентам из троих был Марк, однако этого не хватило для пьедестала.

Гуменнику было тяжело психологически — он и сам признался в этом после проката. Да и если просто рассуждать логически, это было очевидным: все-таки Олимпийские игры — это стресс. Но Петя не просто выдержал, а в очередной раз отметился своим безупречным тактическим мышлением. Например, скрутил только тройной лутц вместо четверного, так как почувствовал еще в воздухе, что прыжок не будет идеальным. Потом посчитал, что может исполнить еще один такой же тройной — далеко не все фигуристы способны так мыслить во время проката. Судьи нашли несколько недокрутов на прыжках, но Гуменник все равно выиграл. И очень заслуженно, подтвердив, что не зря на него поставила федерация фигурного катания России.

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте Max

КХЛ на Кинопоиске

Новости